Saturday, January 19, 2008

Starcraft II otro juego esperado de 2008

A lo mejor cuando dije que Spore era EL juego más esperado de este 2008, me vi muy precipitado, y si, es cierto es que las promesas de Spore son grandes, hay otros juegos que también tienen una cita con cientos de jugadores, uno de ellos es la secuela de STARCRAFT, un juego que hoy en día todavía se juega y que tuvo una particular resonancia con los habitantes de Corea del Sur, tanto es así, que para develar Starcraft II, Blizzard llenó un estadio en Seúl , cuando en el trailer al final se aprecia el II en Starcraft la concurrencia enloqueció.



Blizzard es una empresa muy respetada por lo jugadores porque jamás se anda con prisas, se toma su tiempo para desarrollar sus juegos, lo pueden ver en las distancias entre los Warcraft (jugue el II y el III), los Starcraft (jugue el 1, no la expansión y no enloquecí, creo que me llego muy tarde) y los DIABLO (solo jugue el 1 y no me gusto), así que por ese lado se puede esperar un producto pulido y que toma en cuenta a los fans (a veces eso no es del todo bueno para los creativos y la gente que se encarga de la mecánica del juego)

Si, es una secuela, pero es la secuela de uno de los juegos más originales de su época y de los más aclamados tanto por la critica como por los fans, salio más o menos en la época del primer Age of Empires y se le comparaba con este, el otro tenía a la maquinaria de Microsoft detrás suyo, mientras que Blizzard era más pequeña de lo que es hoy en día la casa de World of Warcraft.

Otro título que por lo menos en una peninsula en Asía tiene a millones esperándolo.
Para que vean que no miento, hoy en día siguen saliendo parches para Warcraft, la verión 1.15.2

El Orfanato

El Orfanato posterOtra cinta que los exhibidores mexicanos en su infinita sabiduría continúan postergando es el Orfanato.

La elección de España para competir por mejor película en lengua diferente al inglés.

Es una producción de Guillermo del Toro (ojo, no dirige) que ya en todos lados se estrenó









Friday, January 18, 2008

I AM LEGEND


¿Qué se puede decir de Soy Leyenda?

Sin caer en el error típico (en el que yo también caía) de criticarla por no seguir a pie juntillas la historia en que basa y aceptar la historia que nos brinda.

En primer lugar Will Smith es impresionante, él lleva el peso de la cinta sobre sus hombros y el alcance de esta cinta es el de su protagonista.

La historia de I AM LEGEND tiene lugar en el 2012, tres años antes alguien había intentado curar el cáncer modificando un virus genéticamente, pero esta cura milagrosa muto, comenzó a contagiarse por via aérea y el 90% de la humanidad murió, del 10% restante, el 1% era inmune mientras que el otro 9% se convirtió en una especie de vampiro con sensibilidad a la radiación UV.

La infección comenzó en Manhattan, que fue aislada del resto del país derrumbando sus famosos puentes, pero ya era tarde, el daño estaba hecho.

El personaje de Smith, Robert Neville es un médico militar que está enfrascado en conseguir la cura para ésta enfermedad y ha estado viviendo únicamente junto a su perra desde hace tres años, cazando a estos vampiros e intentando encontrar la manera de transmitir su inmunidad hacia ellos para hallar una cura.
Soy Leyenda
El cree que los vampiros han perdido toda su humanidad hasta que le demuestran lo contrario.

Como les comenté, Smith lleva esta cinta por completo, no únicamente porque es de los pocos que tienen diálogos, si no por su capacidad de hacernos creer su motivación.

Si no se critica a la historia por no ser fiel al original es bastante ominosa para hacernos desesperar, pero tiene su rayo de esperanza al final para hacernos sentir mejor.
Definitivamente para verla en el cine, pero yo me esperaría para que la audiencia fuera menor, en verdad que a los mexicanos nos gusta ir a al cine cuando está lleno, pero la educación brilla por su ausencia, si no es un par de atarantados melosos que repiten lo que ven, en un idiota con un manos libre inalámbrico que no deja de molestar o un grupo de adolescentes que están jugando.

Pr cierto, además de la imagen de la teorica película de Superman y Batman, antes de que arrancara la cinta ya vi el trailer de The Dark Knight en pantalla grande y es espectacular.

Quack Player

Image Hosted by ImageShack.us

Tomar screenshots o capturas de pantalla de los vídeos que estamos visualizando en nuestro ordenadores es una de las cosas más engorrosas del mundo.

A veces es fácil, otras no tanto, a veces depende del driver, del software en especifico y del archivo, es entonces que Quack Player, que seguramente no se ofendera cuando le digan "Reproductor Patito" entra al muy competido y bastante estático mundo de los reproductores multimedia, además del soporte a archivos en distintos formatos, más opciones para configurar la visualización y la nada novedosa función de crear listas, intenta destacarse con la posibilidad de realizar capturas de pantalla.

Quack Player is a media player developed to run under Windows. Quack supports a wide range of codecs and multimedia media file formats including AVI, WMA, WMV, MPG, MOV, MP3 and plenty more. Quack is intended to provide a simple and enjoyable media player experience.

These are the primary capabilities of Quack Player:

- Easy Playlist navigation
- Easy Playlist building
- Snapshot taking - capture a frame within a video
- Wide range of media file handling
- Minimize to system tray
- Hue, Contrast, Brightness and Saturation Adjustment
- Sound Equalizer Adjustment
- Drag-and-Drop Support
- Animated interface

Aunque los resultados no son para escribir a casa.


Thursday, January 17, 2008

Macbook Air

Como ya lo comenté en una entrada anterior, cualquier cosa que se diga de la Macbook Air es aún la mar de prematuro.

El precio se me hace excesivo, Apple está cargando el design tax o el smug tax a este ordenador portátil, que es el más delgado del mercado actual, pero no el más delgado e todos los tiempos.

El ordenador viene con un puerto USB, que ya sabemos que requerirá conectarle un HUB USB si se necesitan más, aunque con el micrófono, la cámara y el teclado integrado, solo las impresoras se perfilan como opciones o el Superdrive de 1oo USD.

Steve Jobs ha determinado que el usuario potencial de esta máquina no necesita un lector óptico, eso es un sacrificio y una chapuza para poder garantizar la autonomía de 5 horas de la batería que solo Apple puede sustituir, algo de razón tiene Steve Jobs, recordemos que no es de lo único de lo que carece esta laptop de escaso peso con una pantalla de tamaño mediano, tampoco tiene un puerto ethernet que podría parecer no tan útil pues la conectividad wifi cada día es más ubicua, pero por experiencia les digo que nunca estorba ese puerto, a lo mejor no es necesaria porque no está pensada para ser un ordenador de sobremesa (que es en lo que se convierten muchas laptops) y siempre puede usarse un adaptador (más inversión), lo de las unidades que se pueden pedir prestadas, incluso a una PC pues es señal de que esta laptop es la herramienta o el capricho de un hogar que tiene más ordenadores, más convencionales que le puedan servir para instalar los programas que no obtenga de la web, es decir, ésta computadora deberá trabajar en conjunción con otros equipos, puedes hacer la presentación en el equipo más completo y después transferirla al Macbook Air para llevarlo a la calle, que ahí es donde descollara por lo largo de su vida de batería, que si la miran bien es un gran porcentaje de esta "máquina", los sacrificios hechos para hacerla lo más duradera posible.

El campo de distorsión de la realidad de Steve Jobs no ha convencido a nadie que no hubiera llegado convencido al keynote, de verdad que es patético como le aplauden con solo subir y hasta cuando se equivoca con sus propios productos nadie dice nada, pero si fuera Bill Gates, la red ya estaría llena de parodias y mofas.

Lo de no incluir una unidad óptica será tal vez lo más temerario de esta pieza extremadamente cara de hardware, por un lado, el disco de 80 gigas es el de un iPod, muy lento y la opción de SSD está demasiado cara, cierto está laptop no es para alto desempeño, pero para lo poco que se puede usar hay otras alternativas.

Ok, no Ethernet, y un disco lento o un disco caro , en una envoltura pequeña con una duración de batería mayor al promedio actual, no parecen tan buen negocio.

Ojo, no estamos tomando en cuenta que está pensada para lugares donde la conectividad wi-fi ya es un hecho, y se supone que en tu ecosistema cerrado tienes otros equipos.

Sobre el procesador, a mi me parece bastante decente, si quieres hacer encoding de video pues una laptop nunca ha sido la mejor idea, en el caso del ecosistema MAC, pues mejor una Macbook Pro

El precio del procesador de 1.8 y la opción de SSD es un insulto caray, más si tomamos en cuenta la economía en este 2008, es el regalo perfecto para un diputado jopu** que no sabe en que gastar el dinero de los contribuyentes.

Pero como les dije, habrá que esperar los primeros reviews, pero hay cosas que ya están muy claras.

  • No puede ser tu única computadora.
  • Necesitas sincronizar muchas cosas si lo que quieres requiere mucho poder de procesamiento.
  • Tiene una pantalla decente y no tiene unidad óptica (esa es una tendencia que vamos a ver mucho)
  • Es una computadora para gente que tiene que estar constantemente "on the move" no la primera computadora de un chaval preparatoriano.
  • Es el regreso de MAC a los precios prohibitivos y simbolo de status.




Citas de ateos

Los seres humanos tenemos muchas tendencias que nos acercan más a los animales que a los seres evolucionados que presumimos ser, una de ellas es el etnocentrismo y el "yo estoy bien, los demás se equivocan", la religión que muchos no elegimos es uno de esos elementos que se defiende a piedra y lodo a pesar de que la vida no debiera regirse por fantasmas o zombies que reviven después de tres días.

Estuve leyendo algunas citas son las que concuerdo

Acepto que los dos somos ateos, Yo solamente creo en un dios menos que tú. Cuando tú entiendas porque ignoras a todos los otros posibles dioses, entenderás porque yo ignoro al tuyo
- Steven Roberts
Debemos cuestionar la logica de la historia en la que un dios que todo lo sabe y todo lo puede crea a unos humanos con errores y fallas para despues culparlos de sus propias equivocaciones
- Gene Roddenberry


Mi primera tarea en 3 meses

Los Kanjis de hoy, no conocía algunas de las lecturas, ya por fin se como se traza el de lluvia.

Ojo

Oreja

Mano

Pie

Lluvia

Bambú

Arroz

Almeja

Piedra

Hilo


Wednesday, January 16, 2008

La guerra de los formatos se define en la mesa

La guerra de los formatos de alta definición es una de esas cosas que los que estuvimos en las bandas no entenderemos tal vez nunca.

Era más bien una guerra fría, no había grandes movimientos por parte de los bandos en conflicto y hasta se rumoraba que aparecerían más contendientes, pero hoy en día de algún modo ya sabemos quien va a ganar, aunque lo que obtenga sea una victoria "pirrica"

Veamos
El HDDVD tenía la ventaja de tener una especificación completa y satisfacer al DVD Forum, además de que puede fabricarse en las mismas líneas que los DVDs convencionales.

El Blu-ray de Sony tenía al PS3 como aliado, cada hogar con una de estas consolas ya tenía un lector de discos y en el momento de su introducción era más barato que un reproductor dedicado, además tenía una capacidad mayor que el hddvd, que terminaba usándose en agregar "funcionalidades" como más y más idiomas para cada disco y aún así había mucho espacio libre que una sola película por larga que fuera y en el bitrate más alto que te imaginaras no llenaría, un problema del lado Blu-ray es que las especificaciones no son uniformes para los fabricantes y es apenas que están integrando algunas funcionalidades que estaban desde el día uno en HDDVD y los que compraron los primeros lectores no podrán aprovechar, la cinta si, pero no el resto de capacidades. De nueva cuenta el PS3 se erige como la opción más viable aunque ya no la más barata si es que tienes que comprar un lector de blu-ray el día de hoy pues ya cuenta con la conectividad a internet y la posibilidad de modificar su software.

¿qué llevo a Warner a tomar está decisión?
En primer lugar este advenimiento de la alta definición ha sido más tortuoso y lento de lo uq elos fabricantes esperaban, la transición no se ha completado ni en Europa ni en Estados unidos, en América en muchos sitios todavía no termina el acomodo de billetes, creo que solo Chile ya tiene un buen plan.

Y la verdad es que son pocos los dueños de una TV de alta definición que estén muy empapados de cual es el asunto con la HD, no es tan importante, muchos aprecian que se ve mejor y eso es lo que cuenta, pero las películas en Alta definición se ven bien y justifican su existencia en pantallas grandes, no todo mundo ha corrido a comprarse LCDs, Plasma, OLEDs o DLPs para ver las noticias, el mundial de 2006 se esperaba fuera un detonador de la compra de estos aparatos pero no fue así (podría apostar que si lo hubieran pasado por TV abierta esos números serían mucho mejores) y sin pantallas grandes que hay que colocar a una distancia mayor y cubren el mismo ángulo de visión, pues no hay en realidad necesidad de brincar a la ola de estos discos, el cambio no es tan dramático como fue el de VHS a DVD que si que marco un antes y un después, ya no más el medio secuencial, los subtítulos ya no eran una imposición o única opción y afortunadamente se popularizo el widescreen que hoy en día es la norma, ya no más tijeretear la visión del director.

Pues en ese panorama de pocas televisiones de las dimensiones adecuadas instaladas fue que Warner, un aliado de toda la vida de Toshiba se puso a observar los resultados de las ventas a fin de año, la verdad es que ninguno de los dos formatos despegaba y ellos con su estrategía de lanzar en los dos no estaban ayudando a definirse, Warner es el mayor vendedor de discos y se tomo a si misma en cuenta, si elegía una exclusiva podía ayudar a definir la guerra, si se iba por el lado del HD-DVD las exclusivas iban a a estar más o menos al 50% y la "guerra" podría decidirse a favor del HD DVD, pero quien sabe si el tiempo sería suficiente para que después del fin de las hostilidades todavía pudieran sacar un negocio de ello, por otra parte si se iban del lado del Blu-ray, las exclusivas tendrían la forma que tienen hoy en día, más del 70% se lanza en Blu-ray y la "guerra" se decidiría rápidamente, le dieron una oportunidad a Toshiba, si lograba conseguir otro estudio para el frente de las exclusividades se irían con ellos y FOX estaba por firmar ese acuerdo, pero Sony que es billetuda, le dio un buen estimulo a Foz para irse para el otro bando, Warner no tuvo de otra que ser el fiel de la balanza.

Nosotoros los consumidores no ganamos nada con esto, queda claro que no se trata de nosotros, Sony le avento dinero al problema y henos aquí.

Pero ¿Cómo afecta la llegada de las rentas en SD y HD en iTunes a estos bandos?
iTunes no es la gran maravilla, pero si tiene el apoyo de los grandes estudios, las rentas con conexiones adecuadas pueden hasta verse como streaming

iTunes y el campo de distorsión de la realidad del carismático Steve Jobs ¿Podrán cambiar la historia?