Showing posts with label 2026. Show all posts
Showing posts with label 2026. Show all posts

Wednesday, September 30, 2026

El #narcopartido viola la ley y juega al ajedrez 4D con sus patiños

Untitled

México fue una democracia por muy poco tiempo, en los días del auge del PRI no había necesidad de fraude porque el partido único lo era todo, si quería no había prensa. En 2018 México votó por el tipo más ruin porque es una sociedad incompatible con la democracia, hay muchos caradura que no conocen otra forma de vida, los de más de 50 años son nacionalistas revolucionarios y no extrañan la democracia porque les quedó grande, los muy jóvenes crecieron con un gobierno al que le importaba poco menos que nada su educación y sólo les importaba adoctrinarlos, y si no era en las aulas o con el circo diario, también le pagan a pablito iglesias y a ruzzarin para hacer propaganda. Los amolados somos algunos gen x y millennials que crecimos cuando México era una democracia liberal con un IFE ciudadano y elecciones con miles de candados, pero eso se acabó, el INE es del narcopartido, las leyes que le permitieron sobre representación con la basura que es el partido verde, y el tribunal TRIFE reponden a una sola persona, una persona vil y estulta, México no es una democracia, México es una dictadura que da limosna y compra votos, México es inviable y la obligación de democracia cuando se firmo el TLC en los 90s ya no existe, USA tampoco pasa por sus mejores horas, México puede tener una población sin futuro, con hambre y propaganda mientras le cuide la frontera al vecino del norte.Vease Venezuela con delcysita
 
El narcopartido tiene al árbitro, el dinero y como buena dictadura, ama las elecciones para bañanarse en el pueblo, con el que se lava las manos y culpa de sus caprichos.
 
El partido amigo de los carteles (todo México pensante lo sabe desde 2021) viola la ley arrancando sus campañas meses antes, el narcopartido tiene segura la victoria y sólo negocia con las rémoras que le permiten llamarse demócrata algunos cargos y presupuestos, por eso al interior del partido hay una pelea eterna y desleal por ser "el candidato", el "ganador de las encuestas". 
¿Cómo una persona tan incapaz y vil como Roció Nahle, que en Pemex ayudaba a López a tomar las instalaciones llego a ser gobernadora de Veracruz, después de otro asno como Cuitláhuac García Jiménez.
En Morena, con la complicidad de los mexicanos se sirven con la cuchara grande, ahora tiene un problemas, hay gente con la realidad bien alterada, como Tatiana Clouthier, o Andrea Chávez, que se juzgan capaces de ser gobernadoras de un estado, aunque si Delfina, Claudia, Clara, Cuitláhuac, Cuauhtémoc han tenido el cargo, parece que no se necesita más que te unja el dedo del tabasqueño, que diga, "ganar la encuesta", y si no, habrá un poco de todo, quien espere, quien acepte menos, quien se vaya a hacer campaña para que se le vea aportando al movimiento, y quien tal vez, sólo tal vez, después de llegar de otro partido, como la tatis, donde no tenía lugar, se vea en el espejo y se de cuenta que acá tampoco tiene lugar, y se pregunté ¿será que no soy un cuadro?
 
 
___
Una columna que recomiendo sobre la tragedia que es que México esté en las manos del verde 
 
¿Por el bien de todos, primero los verdes?
Ya están las diecisiete candidaturas del oficialismo. Cuatro ni más ni menos, es decir, el veinticinco por ciento son para el PVEM. Porque más allá de la exacta aritmética, hay que ver la importancia económica de Quintana Roo —una mina de oro a pesar del sargazo—, y la de Nayarit con sus grandes playas aún por explotar, y la de Baja California Sur con tantos intereses de estadounidenses. Negociazos.

 

Por el bien de todos, primero los pobres cedió su lugar a por el bien de todos, primero los verdes… los verdes con la cara de Washington. Ver para creer en lo que va la revolución de las conciencias. ¿Qué sigue? ¿Que el PVEM ponga candidato presidencial en 2030? En Netflix no van a comprar ese guion, pero a ver quién apuesta en contra de una candidatura “popular” del Verde que haría a un lado a Morena. Yo no.

Monday, September 28, 2026

La burbuja de la IA está siendo protegida por sus arquitectos, mientras los complices comienzan a buscar alternativas.

Los defensores de la burbuja de la IA 

 

Lo dicho, los dueños de la burbuja de la AI necesitan hablar con el elocuente señor del "Whoever wins AI, wins" para hacerle entender que si no se frena "para permitir que la regulación alcance el desarrollo" la economía será la primera víctima de la burbuja, que diga "nos va a matar a todos" 😉

En este esfuerzo por proteger la burbuja, y lamentablemente toda la economía, también Bill Gates está jugando el papel, que ya no le queda, de persona que sólo quiere ayudar,y repitiendo la misma frase, de que hay que regular. 

 

La única cosa clara es que ellos, los Altman, los Amodeis ya se dieron cuenta que el modelo es insotenible, tienen a Jensen Huang, sacándose de las mangas y en un tris una "plataforma de seguridad" para IA, porque él está en el otro extremo, necesita que la burbuja se siga alimentando de sus diseños con margenes que hacen ver a Apple como una cooperativa.

 
Hasta el papa ha saltado al reflector para decir que Jensen Huang no vale madre.
 

‘Whoever wins AI, wins’: How artificial intelligence is transforming the future of war

Tech oligarchs agree calling AI "too dangerous" way cooler than just admitting it doesn't work

[image or embed]

— The Beaverton (@thebeaverton.com) September 14, 2026 at 9:05 AM
 

Friday, September 25, 2026

Todos nos creen pendejos, y el más pendejo es trump #Killusall

Si no fueran a destruir la economía, y salir indemnes, hasta daría risa, pero no, los que alimentan la burbuja de la "inteligencia artificial" no paran de inventarse cuentos, a los que no usamos los resúmenes de gemini, ni abrimos chat gpt para que nos redacte un correo no se nos olvida.

Anthropic CEO Dario Amodei thinks AI could help find cures for most cancers, prevent Alzheimer’s, and even double the human lifespan. cbsn.ws/4oRZ8Nm

[image or embed]

— 60 Minutes (@60minutes.bsky.social) November 16, 2025 at 7:14 PM
 

Hace menos de un año su tonada era diferente, ese bufón de Dario Amodei decía que la IA iba a curar el cáncer, ese mismo cuento lo tenía el sociópata de OpenAI.

 

 Ahora que se ha agotado ese discurso, están en el otro lado de la hipérbole, "nos va a matar a todos", es una cosa muy estúpida creer que a base de predecir palabras, con todo y superposición, algún día un LLM "cobrará conciencia" y se mejorará recursivamente, que si toman decisiones por cuenta propia en su simulación en minecraft, que si "hackearon" a hugginface dejandose mensajes....

 

 

Brief independent investigation of agents’ behavior, reasoning and collaboration in the OpenAI / Hugging Face hacking incident


 Nada de esto se reporta de manera honesta, y no, no es que no haya riesgos, el riesgo como siempre es la gente tonta, la gente cretina, la gente que vive en el privilegio, la gente que nació libre de consecuencias, y sí, la gente pendeja, y Trump es un buen representante de todo eso.

 

 

Si los que están alimentando la burbuja de la IA,  "de repente" se unen en torno al "héroe Coxon" para pedir que se ralentice el ritmo del desarrollo de la IA, es porque ya están quemando dinero que da miedo, dinero que no existe (este es otro debate), dinero de centro de datos que no existen, que usarán chips que no existen, alimentados por energía que no han asegurado, puros castillos en el aire, este "freno" del desarrollo de la IA, les conviene a ellos, a los musk, altmans, amodeis del mundo para seguir manteniendo la fantasía, no es de sorprender a nadie que China, que trabaja con tecnología diferente, destilando estos modelos, subsidiando su uso para todo el que quiera, aunque no esté "en la frontera", es una amenaza para la burbuja de la IA, ellos pueden hacer que los castillos en el aire que tienen Altman y compañía se desplomen.

Todo los que no están dejando de ver el bosque por los árboles lo perciben, China se niega porque China quiere ponerlos en evidencia y precipitar la caída de la economía de los que la han inflado con este utopía.

Y siempre está Trump, que en toda su sapiencia y elocuencia, alcanza a vomitar :

'Whoever wins AI, wins' 

 ¿Ganar qué Donald? ¿Ganar qué? 

Un estado distópico en el que los fascistas de izquierdas y derechas gobiernen, ya estamos ahí, ¿ganar algoritmos que discriminen con más eficiencia? ¿Que espién a la gente y acallen el disenso? , todo eso ya está pasando. ¿Precarizar el trabajo?, ya está pasando, creo que ya ganaste donnie

 El payasito Amodei que ahora está en la ONU, pidiendo que el mundo actué con cautela estaba muy molesto con los modelos de pesos abiertos, que imagínate que un gobierno malo malote se hiciera con ellos, no sé, me parece que un gobierno malo malote ya usó modelos para la guerra y mató una escuela entera de niñas hace ya más de seis meses.

Ya vivimos en una pesadilla donde monstruos como Peter Thiel se regodean, los Elisson se hacen de los medios, Israel tiene a países rehenes para usar su fostare espía, y la gente es tonta y le pregunta a la IA como se vería en los 80s. 

En fin, la burbuja va a tronar, ojalá deje herramientas a su paso y podamos salir del cráter en que nos va a hundir. 

America’s AI giants want safety controls. China’s open models complicate that

  Our position on open-weights models

My primary concern is the risk that authoritarian governments—not solely the Chinese Communist Party (CCP), although the CCP is clearly the most capable threat—build AI models that are more powerful than those built by the US, and use them to achieve permanent military superiority or perpetrate incredibly deep repression of their own people. This concern is widely shared within the US government: Vice President Vance warned in Paris last year that “authoritarian regimes have stolen and used AI to strengthen their military, intelligence, and surveillance capabilities,” and the Intelligence Community’s 2026 Annual Threat Assessment found that “other global powers’ robust progress in AI is challenging US economic competitiveness and national security advantages.” It is irrelevant whether these models are released with open weights, and certainly irrelevant whether they are used by US businesses. In fact, the most dangerous model may be one that is trained in secret and handed only to the People’s Liberation Army for use in drones and the Ministry of State Security for surveillance and repression.

Monday, July 13, 2026

¿Qué hemos estado viendo?

University Bookshop: copies of Empire of AI

 En los últimos meses leí un par de libros sobre este boom de la inteligencia artificial, el primero fue el Empire of AI: Dreams and Nightmares in Sam Altman's OpenAI de Karen Hao, que vaya que me tomó tiempo, ella es muy detallada y se asegura de mencionar todo lo que le parece importante, así sea que alguna mención existió en el Daily show, y sus notas, qué bárbara, es una persona super detallada. Siento que ya la conozco, es una super nerd, no imitaciones, en su texto, la denuncia es al daño que le han hecho a las comunidades que han hecho todo el trabajo manual que se necesita para que estos modelos trabajen, abusando de personas en Kenia, en Venezuela y destruyendo el ambiente.

20260707_072919 Después de lo que parecieron  meses, ya que al leerlo en Kindle (apesta su decisión de hacer obsoletos nuestros kindles de 2012, yo había sido un vocal abogado del diablo de esos aparato, precisamente por longevos) y ver el progreso siempre me seguía arrojando 50% (sus detalladas y numerosas notas) lo terminé, y enseguida pude sumergirme en un libro que apoye en Kickstarter, uno más, del genial Cory Doctorow, su The Reverse Centaur's Guide to Life After AI,  este es todo lo contrario, aún con un par de tangentes de Cory, con todo y viajes, mundial, lo pude terminar en uno pocos días.

El  argumento de Cory no es nuevo para los que lo escuchamos regularmente, aún sin leer todas sus entradas o escuchar todos sus podcasts, creo que podemos rescatar al menos dos cosas que valen mucho la pena.

La primera, todas esas fantasías de que la inteligencia artificial un día va a cobrar conciencia, se convertirá en un dios, y elegirá acabar con la humanidad, son idioteces que los que quieren venderte un producto que lleve IA en el nombre están usando para convencer a empleadores idiotas (que no odian algo más que pagar sueldos) de que podrán comprar una solución que les dará la licencia para (nada los hace más felices) despedir a gente. El problema es que no, la inteligencia artificial no puede hacer tu trabajo, pero un vendedor si puede convencer a un jefe de reemplazarte por una que no puede hacer tu trabajo, creo que mi entrada anterior está en la misma línea.

 La segunda, y de verdad me urge que la gente comience a usar modelos privados para que dejen de hacer carteles que todos lucen igual, y a llenar páginas web de paja.

Cuando la burbuja truene, y tronará, pero no sabemos cuando, y quien te diga que sabe a menos que sea el mojón naranja, te miente, ¿qué va a quedar?, modelos locales, habilidad en el prompt, tal vez hardware a precio de saldo, y ejercicios virtuosos como el rescaste de idiomas que se están perdiendo, pero la destrucción de la brubuja se llevará un 30-40% de la economía de fantasía que es la bolsa de valores, va a destruir a compañías, fondos de pensiones, y personas, y va a pasar, hay que pensar en que es lo que sigue.

 

 

https://www.tumblr.com/jiff01/821432402061787136/i-fell-like-i-know-her-this-book-is-thorough-the