Si siguen mi twitter sabrán que de Jueves a Viernes me la pase como buen estudiante displicente haciendo mi tarea por haberlo dejado tod a la última hora, espero no se repita, lo que provoco que no durmiera y eso ha alterado mi de por si muy maltrado regimen de sueño, así que en la madrugada del sábado me puse a leer el largo,
larguísimo artículo del NYtimes sobre la gente de 20 y el trabajo apoteosico que es para muchos "sentar cabeza" , "encontrar su vocación", dejar de jugar y además, en ésta economía al parecer es todavía más difícil que eso ocurra, no es un fenómeno nuevo, ni localizado, pero podría ser que sus efectos adversos se dejen sentir en loas años venideros.
En el artículo tocan un tema que no deja de ser importante, no siempre se ha tenido un concepto de
adolescente, su introducción alrededor de los albores del siglo XX provoco que se re-evaluaran muchas políticas, directrices educativas y que se comenzará a pensar en los chicos que van dejando la pubertad de otra manera.
Ahora hay quienes proponen que los cambios siguen en el cerbero a diferentes velocidades, sobre todo en aquella región que determina los planes a largo plazo, pero igual que la adolescencia tiene difernetes velocidades que dependen de cada individuo y no puede descartarse el rol del entorno.
JEFFREY JENSEN ARNETT (
phd) está promoviendo que se considere a éste periodo de la vida no como parte de la adultez sino como una división nueva que reconozca que hay necesidades especiales en muchos veinteañeros, y su trabajo ha tenido muchas citas, sólo hay un problema, un enorme problema, no todos pasan/pasamos por éste periodo, a diferencia de la adolescencia de la que no hay quien escape, podría parecer que estar sumergidos en el
"Emerging Adulthood"
que propone Arnett (
no es el primero) es a veces un lujo, conclusión semejante a la de
Welcome to the NHK respecto al problema de los
hikkikomori , que también afecta a muchos hombres y mujeres en edad laboral, pero que no existiría si no hubiera padres complacientes que lo permitieran, pues el estilo de vida de no producir y sólo consumir es en realidad un enorme gasto que alguien tiene que cubrir, en el caso de la
adultez emergente, muchos jóvenes regresan con su doctorado a vivir a casa de sus padres pues se han vuelto demasiado capacitados para cualquier trabajo (
espero que eso no pase en México) y esto pone una presión adicional en sus padres que tienen al mismo tiempo que cuidar se sus propios progenitores, mientras están apoyando a un hijo alrededor de los 30 con el que no planeaban lidiar, lo que pone sus planes de retiro y sus ahorros en un serio peligro.
El asunto, por el que la "adultez emergente" se las verá muy difícil para ser tomada en serio universalmente es que parece opcional, chicos de otras regiones del mundo se ven obligados a ser adultos desde muy temprano, y eso de tener hijos por montones también se da en muchos lugares del mundo con padres de alrededor de 20 años, que no han terminado ni la escuela, ni de madurar y ya están corriendo de un lado a otro para proveer para sus retoños, es muy marcado en el caso de generaciones de estudiantes donde la paternidad ha obligado a algunos elementos a postergar (
en algunos caso indefinidamente) la obtención de un diploma o grado, mientras que los pocos que continuaron han estado a la búsqueda del posgrado sin tener hijos, y cierto, muchas combinaciones intermedias, como estudiantes de doctorado con hijos menores de 10 años .
Difícil situación.
Lo interesante es que comentan que muchos chicos en sus 20s tienen unos siete empleos......hay quienes tenemos/tuvimos más, pero de movilidad laboral y de insatisfacción crónica también ya hablamos por aquí, es buena lectura, si tienen tiempo
e interés en el tema denle un vistazo.