Path y la privacidad como moneda de cambio

Hoy Path fue noticia, la red social que no ha despegado tanto por requerir un smartphone o un DMP (como , o más bien EL iPod TOuch) resulta que en su versión de IOS tiene la mala costumbre de subir toda tu libreta de contactos a sus servidores y no ter avisa en ningún momento.

Upon inspecting closer, I noticed that my entire address book (including full names, emails and phone numbers) was being sent as a plist to Path. Now I don’t remember having given permission to Path to access my address book and send its contents to its servers, so I created a completely new “Path” and repeated the experiment and I got the same result – my address book was in Path’s hands.

Disclaimer: I’m not insinuating that Path is doing something nefarious with my address book but I feel quite violated that my address book is being held remotely on a third-party service. I love Path as an iOS app and I think there are some brilliant people working on it, but this seems a little creepy. I wonder how many other iOS apps actually do the same…

(disclaimer, es la versión que yo uso desde hace un par de semanas)

Ahora bien, privacidad y permisos son palabras que vuelven loca a la gente, lo que Path hace es reprobable, porque muchos de los usuarios de IOS se sentían seguros con la App store de Apple que tiene sus curadores (a esos si deberían darles más que un jalón de orejas) y miraban con horror cuando cosas como esta pasaban en la tienda de Android, en su momento yo dije que prefería el riesgo de Android a la experiencia editada de Apple, y hoy les digo que, hay que medir.

• ¿path cobra? no
• ¿le encuentras valor a Path? depende de cada quien.
• ¿si path te diera lo que te da y te pidiera compartir tus contactos (como hace en Android) dirías que si? Depende de cada quien, algunos se negarían rotundamente, otros aceptarían sin pensarlo y otros tantos agonizarían con la respuesta

Cuando las cosas son gratis, generalmente el producto eres tú, vean a Facebook y su IPO, mientras los usuarios jugaban a la granjita ellos han acumulado información que les hemos dado gustosos y nunca hemos ignorado lo que ellos hacen con esos datos ¿dejamos de usar facebook? ¿migramos a diaspora? fueron poco, yo no lo hice, y es que creo que no comparto lo que me afectaría se difundiera o que no sea público ya, digo, soy un blogger que pone su foto, su nombre completo y cuenta en donde está, si alguien podría sufrir una suplantación de identidad ese sería yo.

Yo estoy pagando a sabiendas con privacidad (¿han visto candaditos en mi twitter?) lo que ofrecen facebook, twitter, last fm....etc y me parece que es hora de que aprendamos a reaccionar como adultos cuando alguien dice "invasión" "robo de datos" y que ayudemos a explicarle a la gente que no es tan aficionada lo que pone en la mesa.
A mi me acusan de pasar el día en la compu, y créanme que no es así, pero la información ya llega a ti, no necesitas buscarla.

Lean la liga y la respuesta de Dave Morin:

Arun, thanks for pointing this out. We actually think this is an important conversation and take this very seriously. We upload the address book to our servers in order to help the user find and connect to their friends and family on Path quickly and effeciently as well as to notify them when friends and family join Path. Nothing more.

We believe that this type of friend finding & matching is important to the industry and that it is important that users clearly understand it, so we proactively rolled out an opt-in for this on our Android client a few weeks ago and are rolling out the opt-in for this in 2.0.6 of our iOS Client, pending App Store approval.

Dave Morin

Co-Founder and CEO of Path

La lección de hoy, como tantos otros días, como pasa con el GPS, no puedes apagar el cerebro, será muy apple y su walled garden, pero siempre hay que estar al tanto de a que le das aceptar.