La democracia Iliberal en México es festejada hoy

Desde el mes pasado hemos leído decenas de elogios a la jornada electoral del primero de julio , que en México se realizan elecciones limpias no es noticia, excepto para los que desconocen los resultados, lo de la votación histórica, pues, no es por desinflar la fantasía, pero en 1994 votó un porcentaje mayor del padrón electoral, y eso es lo que hubiera hablado mejor de nuestra sociedad, y es que votar es un hábito, si votaste joven, es seguro que lo seguirás haciendo el resto de tu vida, igual para los que siempre se abstienen.

Yo no veo razón de jubilo en el resultado de la elección, los tres candidatos eran terribles, y el ganador es la prueba de lo que ya sabíamos, "Todo México es el PRI", el regreso a este régimen de partido único, a un poder concentrado en el presidente, a la auto censura, es una terrible noticia, la "madurez" que imaginábamos en el votante mexicano no existe, la sociedad fue víctima de una pandilla de cruza boletas, de los del voto parejo, que le dieron el triunfo a Morena hasta en sitios donde no tenía candidato.

El presidente saliente bajó la cortina desde inicios del año, aunque su sexenio terminó en septiembre de 2014, su mala reacción al caso Ayotzinapa, la prensa parcial, y la sociedad poco juiciosa decidieron que era su culpa.

Otro día hablamos de la tragedia que viene, baste decir que México va para atrás.

De "ideales" y porque no soy 132

¿Me quieren hablar de ideales a mi?
Estos "ideales" que dejan que ser ANTI los defina

Ser idealista es que a pesar de que sabes que la vida no es blanco y negro , que es más bien una infinita gama de grises , a pesar de ello crees que como nación podemos salir bien librados de lo que sigue, no tirarte al suelo y culpar a un partido u otro.

¿quieren saber que es idealismo?

 Idealismo es querer que la gente sea congruente, que se aleje de las conclusiones simplonas, del borreguismo, de votar por la que ha hecho la campaña más sucia escudándose en el hecho de ser mujer.

Idealismo es creer que la gente entiende a que me refiero cuando digo que las pendejadas más grandes del mundo han seguido a la introducción "como mexicana y como madre....."


Idealismo es pasarte la mañana defendiendo la posibilidad del voto pro AMLO(MALO,AMLOve) de alguien que no tiene argumento, sólo tiene miedo y pasar la noche discutiendo con su flotilla en línea de porque las encuestas no sirven para maldita la cosa si no tenemos una muestra representativa.

¿Hacemos un resumen?

Las protestas y marchas no son iguales, valor el de los chavos de la Ibero de negar la versión de que eran acarreados, con credencial y todo, al día siguiente hubo una marcha anti pri, ANTI, estos "chavos idealistas" están dejándose llevar por el "ya nos robaron, no nos volverán a robar"

Yo no veo en un potencial triunfo de ninguno de los candidatos el fin, lo único que quiero es que la sociedad entienda que todos los políticos son iguales, que no importan que se apropien de los colores de la bandera  o vistan de azul y hagan suyos los valores de la iglesia (que eso de bueno no tiene nada), y también quiero que dejemos de tomar como si fuera ley de vida aquello de "El que no conoce la historia está condenado a repetirla" , eso a veces pareciera un reclamo desesperado de los historiadores para darle importancia a su trabajo, y no la necesitan, la historia es importante, pero no hay expertos, no sirve para hacer predicciones, los expertos en todos los medios suelen ser la gente con el peor récord a la hora de animarse a predecir el futuro.

YO no se que pasará, pero se que incluso si el PRI fuera el mismo de siempre, nosotros, como sociedad ya no lo somos, me decepcionan los "jóvenes idealistas" por simplones cuando su propuesta es cadena nacional para el debate (¿y luego?) ¿donde queda la libertad de elección? ¿no se dan cuenta que lo valioso de votar o ver el debate es que deben ser actos razonados y libres?
Temo disentir con la chica d ela foto, bonita es, de lo otro, pues no se, me parece que la peer pressure y la vanidad se conjuntan de un modo único en su pancarta, el evento puede habersele salido de las manos a Josefina, pero su origen fue partidista y en los hechos lo sigue siendo.

¿qué se busca? según ellos la "democratización" de los medios, eso es otro vestigio del pasado, cuando se fingía ser imparcial a pesar de no serlo. Uno puede elegir, y la primera decisión es no comprar, no ver, no seguir. ¿odias a televisa? pues deja de comprar sus revistas, de seguir a su equipo de futbol y de ver/escuchar sus programas.

Que no les apantalle el yosoy132, llevo desde que era uno de ellos trabajando con jóvenes, platicando con ellos, y puedes tener 17 años y estar esperando un puesto y ser corrupto o tener 50 años y seguir queriendo creer en un México y un mañana mejor.



Por último, me robo esto de la campaña de Obama

"Nosotros somos a quienes estábamos esperando"

y nada más no lo despeinan como quieren

Aclaremos dos cosas, no me gusta tocar temas politicos o politiqueros en este blog, lo he hecho en muy contadas ocasiones, como hace unos días.

Hoy veo un espiritu linchador, que a lo mejor es una provocada reacción al ver que la fecha se acerca y al candidato que nos recuerda el pasado más deprimente sigue arriba, y bien arriba, y la señora que declama y que tiene una hermana diseñadora firmando papeles en la participación de justicia y el de la campaña eterna no le alcanzan, eso es valido.

Lo otro, el creer que los gritos, las consignas y la provocación son "acorralar" y "poner en evidencia" al alguien es una muy distinta, mentarle la madre al candidato en un evento que tristemente se politizo ayer en la "plaza de todos los mexicanos" (aunque ya quedamos que TODO es un acto político, y si no ya vieron lo de la niña del colchón que Chepina no tuvo problema en esgrimir) y hoy en dos eventos separados aquel tío fue a recibir una paliza, pero como boxeador de película no cayó, aguanto, le sacudieron algunos puntos, otros le dijeron lo que sentían, la periodista heroina de la chairiza nacional no lo acorraló, el evento de la IBERO en realidad sirvió d epoco, porque ¿eso es un diálogo? ¿cómo quieres que alguien te conteste si lo estás provocando , acorralando y como si estuviéramos en el medio oriente hasta zapatos le avientas?

Yo no creo votar por EPN; pero ello nada tiene que ver con los eventos de los últimos días, tampoco creo votar por la "madre de familia", y el voto por AMLo a veces pareces buena idea, a veces parece una gran estupidez, es decir, sigo sin saber nada de nada, sólo se que en mis dos elecciones anteriores nunca he coincidido con la mayoría, nunca he tenido un presidente por el que yo haya votado.

Mis chavos de la Ibero, se vieron como una turba enardecida, y con ello nos enseñaron que todas las clases sociales son igual de borregas, humanos pues.

Cuando entederemos

La función del poder es permanecer en el poder.
La pendejada más reciente de Fecal parecería que incluso quiere favorecer a Andrej Manuel.

Gente, entienda, una sociedad podrida, de gente transa, corrrupta sólo puede tener politicos así y peores.

No, el problema no era el PRI, con quitar al PRI no cambió magicamente el país y es que lo que no quieren entender es que el cambio lo tenemos que hacer nosotros, que gane quien gane al mismo tiempo que lo mantenemos bajo estricta vigilancia , jalemos todos para el mismo rumbo.
¿cuántos putos siglos tendrán que pasar para que entiendan que volantazos y cambios de dirección cada seis años no dan certidumbre a la inversión extranjera ni espacio al desarrollo de politicas internas?

Necesitamos un proyecto de país, a mi me vale madres si es con el PAN, el PRI, el PRD o el PUTA es estúpido que sigan como idiotas con que el PRI esto, el PRI aquello, creo que es claro que hay un defecto enorme en la sociedad, luego es inevitable que los políticos sean igual de egoístas.
En serio, dejemos de buscar al Mesías y vamos a jalar todos parejos, tratemos de no clavarnos en el mochismo panista y el populismo antes del PRI ahora de AMLO y es huestes, gane quien gane vamos a trabajar a largo plazo, me niego a creer que el mexicano sea tan miope y corto de vustas como parecen señalar los pendejos egoístas detrás de un volante.

el PAN, El PVEM y la guerra sucia

No me imagino una carrera por los puestos más asquerosa que la de México.
Primero tuvimos nuestra dictadura perfecta (Vargas Llolsa dixit), que en los hombres que la acabaron han visto repetir muchos de los vicios que le achacaban a personajes que se identificaban con un color, nos hemos dado cuenta que el problema no era que hubiera una escuela priista de raterías, al contrario, ahora es cuando podemos sopesar, como, a pesar de tener las arcas abiertas había algunos (los menos) hombre íntegros que no se sirvieron del cargo (o no nada más se sirvieron del cargo) y vemos a personajes de otros partidos, que ni tienen empacho en cruzar las lineas partidistas y llegar a acuerdos (lamentablemente, fuera de las cámaras) para hacer abuso de sus influencias, aumentarse el sueldo, meter a "la nalga" en la lista de plurinominales (esa grosería al pueblo ¿qué?) y demás, esos presidentes municipales con sueldos de alarido que querían ser estreallas de cine, delgadas estúpidas que no saben nada de como mejorar la circulación, pero quieren hacer ruido, en fin, una bola de cretinos que demuestran que los políticos de perfil bajo no son bien recibidos en México, el chiste es hacer alharaca, y el pueblo, desmemoriado se los agradece , a pesar de que todos esos hijos de puta viven a sus costillas. ¿cómo es posible que "el niño verde" haya salido sin daño de su pendejada del

"politico astuto"

y

"¿a mi cuánto me va a tocar?",

encima, su partido, que es sólo una mina de dinero para su familia mierdera y amigos, ahora se gasta el dinero de los contribuyentes en una campaña de anuncios que apelan al sector más vulnerable, y se aprovechan de la psicosis que el crimen nos provocan, exigiendo pena de muerte para los secuestradores, el problema está en la descomposición del tejido social, es un problema de cultura, podrás matar a todos los secuestradores del mundo, pero lo único que harás será que la siguiente generación sea más cruel, más sanguinaria y que huya, al tiempo que destroza vidas, no es cierto eso qde que "muerto el perro se acabo la rabia", porque la rabia está en el corazón de la sociedad mexicana y su distribución del poder y riqueza, mientras hijos de puta como Emilio González cada día viven mejor, el resto de la población se estratifica y la base se alimenta con un salario mínimo.

No, al Partido verde deberían prohibirle hacer alianzas y a ver si sobreviven y si sus propuestas son ciertas, o igualitas que las de Andrej Manuel, que tiene la solución de todos los problema del país (o se lo imagina) pero no las comparte.

México necesita muchas reformas, en serio muchas, y tirar nuestro dinero, creyendo que eso es la democracia, demuestra cuan grave es el daño.

¿saben qué es lo peor? Los hijos de puta del verde, el gran hijo de la chingada de Germán Martínez, en sus discursos le tiran al PRI, por lo mismo de lo que ellos cojean, que si el PRI utiliza mujeres para simular cuotas de genero, creo que el hecho de que hay cuotas de genero es denigrante, igual de inútil que la acción afirmativa, señal de un rezago cultural horrendo. El PAN ya uso su guerra de descalificación (con no malos resultados) cuando lo de AMLO y "el peligro para México", ahora acusará hasta al señor que vende pepitas afuera de la sede nacional de su partido de ser un narcotraficante y un misógino, claro, que ellos, son justos y perfectos, que asco, señor Martínez, y más asco que su estrategia le funcione.

Cuentos Chinos

Cuentos Chinos es el apropiado título de éste libro de Andrés Oppenheimer, en el que nos relata su periplo de tres años para escribirlo, aunque tiene muchos más años como reportero, mucho tiempo en los Estados Unidos, fue en una serie de entrevistas con personajes tan diversos como AMLO, el mentor de Hugo Chávez, el director de un instituto privado de enseñanza de inglés en la china continental, un viejo líder sindical irlandés, el presidente Kirchner, antiguos funcionarios de la casa blanca y otros más que se fue formando una idea de cual es la clave que distingue el boom de la economía china con la aletargada, estancada y a veces retrograda ideología de los países de Latinoamerica (hasta hay una reflexión obre el origen de esa palabra y del termino Iberoamerica) y no se cenntra sólo en el gigante de Asia, revisa los casos de éxito de Polonia, La republica Checa e Irlanda para demostrar que es lo de menos si el partido que gobierna es de izquierda, o de de centroderecha o lo que ellos gusten y manden, deja en un plano poco relevante el discurso de la soberanía por el que se avanza tan poco en esta región del mundo y se preocupa más por cuales son las condiciones que aseguran mayores inversiones y con ello más riqueza para una nación.

No es un tratado a fondo, se manejan pocas cifras, pero las suficientes para dejar su punto claro y deja muchas referencias si el lector quisiera ahondar en el tema, es de lectura rápida, amena e incluso pude leerse por capitulos sin prestarle tanta atención a la secuencia.

En una nota más personal
En las conclusiones habla de un tema que tiene mucho que ver con mi entrada anterior, el futuro promisorio de los países asiáticos tiene mucho que ver con su enfasis en la educación, como también lo va aclarando en los casos de los países europeos y no están ustedes para saberlo, pero cuando yo veía televisión y su programa salía en México (no sé si todavía lo hace) yo si veía Oppenheimer presenta.
Por ello me podía imaginar las voces del autor en su tono argentinisimo, de Amlo, de Creel, y un estereotipo de los acentos de los asiáticos cuando lo iba leyendo, es un libro muy recomendable, pero no sé si su rabiosa actualidad al momento de ser escrito le vaya a restar puntos ovaya a quedar como un buen referente de su tiempo, pero si es un fiel reflejo de la fecha en que se escribió, todavía no se decidía quien entre Amlo, Fecal o Madrazo sería el elegido y esa es una historia de hace unos tres años que marco éste país.

Podrían recorrerse las elecciones

Y los que sostienen que éste es un invento, parecen encontrar validación a sus teorías, a decir verdad faltan más de dos meses para las elecciones, pero los partidos politicos no van a regalar ni un segundo d ela campaña que pagamos los contribuyentes.

Primero está la salud y luego la democracia

Ernesto Saro (PAN) Presidente de la comisión de Salud, quien como muchos comete el error de equiparar la democracia con el circo de ir a votar.

Espero que no sea necesario, espero que esto no sea un ardid politico, a lo mejor no de México.

¿En que nos parecemos a Brasil?

Nos parecemos a Brasil en muchas cosas.

Brasil es el país con más católicos del mundo (después de todo es el quinto país en extensión territorial ) y en México los católicos son mayoría (aunque afortunadamente los jovenes se estan olvidando de esas cosas)

Brasil tiene un mestizaje barbaro, al igual que en México, la situación en los barrios duros de la ciudad de México es menos conocida pero no deja de ser tan dramatica como la de las favelas. en las ciudades de Brasil.

Los mexicanos no entienden que tener hijos no es un deporte ni un capricho.
Cuando se lo comentas a laguien con muchos hijos su respuesta de naco inmediata es : --¿Qué? ¿tú los mantienes?--

Los brasileños también tiene hijos como conejos, el día del carnaval se les olvida todo, absolutamente todo, se vuelen unos hedonistas despegados de la realidad y nueve meses después esa realidad será otro niño de las favelas.

Los mexicanos tienen la horrible costumbre de llegar tarde a todos lados y es un hecho socialmente aceptado, todo mundo cuando recibe una invitación a una boda o bautizo o ceremonia, en su cabezita interpreta la hora como +30 minutos, porque lo ponen así para que "la gente" (en el peor de los casos "las genteS") -siempre otra gente, no ellos- le de tiempo de llegar.

En Brasil hay un analfabetismo reinante, brutal, en México también.

Tanto analfabeta, no lee, no se informa, no discute, sólo recibe lo que dicen en la tele (y ver la tele es una gran actividad para ellos) y son victima facil de muchos engaños y más si se los combinan con algo sobrenatural.

¿Por qué hay tanto pinche medium, brujo, astrologo, discipulo de Walter en México?

Porque al mexicano pensar le da hueva, chingarle no le llama la atención, prefieren regalar su dinero en limpias y lociones que estudiar.

En Brasil es una costumbre que viene de los tiempos del esclavismo el llamarle a las personas por un sobrenombre, por un apodo, una sola palabra que demuestra que es apreciado.

Paso con "Lula", era el candidato más popular, cuando gano hubo una celebración enrome, apoteósica, parecía que Brasil había vuelto a nacer y no fue así.

Después de un tiempo escándalos de corrupción terminaron con la popularidad del presidente que le exigía visas a dlos norteamericanos y que es amigo de varios futbolistas de la selección.

¿En que se parece México a esto?
En que en México hay mucho pendejo (de todas las edades) que siempre que vota, no reflexiona (aunque ellos se imaginen que si lo hacen) y vota por el más popular.

Hoy esos pendejos nos van a llevar a la jodida porque vana votar por un candidato que apela a su pendejez, el mentado AMlo

Detengamos nuestra similitud con Brasil, no votes por AMlo, no votes porque quieras que te regalen el dinero.

Piensa y deja de decir mamadas como :

"Sonrie, vamos a ganar"

, recuerda que esa mamada de "ya ganamos" la decían los escuncles pendejos que hoy tiene 24 que hicieron presidente a Fox

LA VENGANZA DE LA CHACHALACA MUDA

Por Juan Miguel Zunzunegui.

Fue triste. Hoy me di cuenta de que no existo, o por lo menos no hablo, en el peor de los casos, de que mi voz no se escucha.

A que me refiero?
Tengo dos grandes fortunas en este país.

Tengo la fortuna de no ser pobre; vaya que hay que agradecer eso a la providencia en un país donde había 60% de probabilidades de serlo gracias a la herencia PRIsta; herencia que también dejó una sociedad estática, es decir; quien nace pobre casi siempre muere pobre, por más que trabaje.

Quien nace rico casi siempre muere rico; por más que se dedique a no hacer nada.

Mi otra fortuna es mayor: No soy rico, y que bueno, porque ser rico en este país es casi un delito y es desde luego una actividad de alto riesgo.

No, yo pertenezco a ese complejo mamotreto legal conocido como clase media, especie en peligro de extinción.

Los pobres no pagan impuestos porque no ganan dinero; los ricos no pagan impuestos porque ganan mucho y pueden pagar trampas de todo tipo. Al pobre no le afecta la devaluación porque no tiene nada que perder; al rico no le afecta porque tiene sus cuentas en Suiza. Al pobre no le importa la inseguridad porque no tiene nada que le quiten; al rico no le importa porque tiene guaruras que lo protejan (o vive la mitad del tiempo fuera de México). Es decir, aquel al que de plano le va mal es al de la clase media, que para colmo, aunque debería ser la base del desarrollo social, hay aspirantes a la presidencia que no lo toman en cuenta. Nos han convertido en chachalacas mudas.

Hace poco reflexionamos aquí que, todo aquel que está en contra de AMLO,recibe de diversas formas el mismo mensaje; desde periodistas hasta el presidente de la república: "Cállate chachalaca." Me preguntaba yo si sería chachalaca por no estar de acuerdo con el peje, pero me di cuenta de que no. Como clase mediero que soy ni siquiera se molesta en callarme porque para él no existo.

A que me refiero: me acorde de aquella marcha contra la delincuencia en la que algo así como 3 millones de personas, de toda filiación política, se desplegaron por todo el Paseo de la Reforma; y recordaba también el sentido de las palabras de AMLO al día siguiente:

"acerca de que eran solo 50 mil, y además no cuentan; son los "pirruris" de la ciudad."

Todos vimos y escuchamos como las demandas de 3 millones de personas, que representaban a muchos millones mas, fueron desechadas por nuestra autoridad capitalina por no pertenecer a sus grupos de movilizaciones.

Es decir, a pesar de que nuestros impuestos mantienen al país, nuestras actividades generan crecimiento y nuestros votos otorgan el poder; no somos tomados en cuenta.

AMLO ni siquiera nos dijo ya cállense chachalacas.

Fue peor: no escuchó a millones de personas que están fuera de sus
cotos de poder. Nos convertimos en chachalacas mudas. No importa cuanto gritemos, AMLO no nos va a escuchar (y si le llegara a sus oídos nuestras súplicas delo que podríamos hacer paravivir mejor, haría caso omiso lavándose lasmanos diciendo: "...Ejto e un Complo NO hagan caso!!!"

El señor López maneja un discurso de ricos contra pobres; ahí no
entramos nosotros. Comenta lo que sus asesores le dicen de macroeconomía con
los empresarios y promete todo tipo de regalos a los más necesitados; ahí
noentramos nosotros. Quisiera darle un reconocimiento a Fox; tratando de gobernar para todos sin importar partido o clase social (si lo logro o no es tema de otro escrito). No imagino ungobierno que excluya a la clase media porque no le representa ventajas políticas; creo que ese sería el gobierno de AMLO.

Todo aquel que haya asistido a la marcha contra la inseguridad, o hayaquerido ir, o estuviera presente en espíritu, o simpatizara con esemovimiento y sus reclamos, es una chachalaca muda,uno ente tantos sinimportancia política al que AMLO no escucha.

Pero nuestra memoria histórica es poquísima y a muy corto plazo: ya no recordamos su decisión por la clase media, ni su arbitrariedad ante la
ley, ni el olvido en que ha dejado al metro, ni su traición a Cárdenas; muchos menos recordamos que tomaba pozos petroleros por la fuerza, y que losliberaba con módicas cantidades; menos aun recordamos que fue PRIsta, y delos de hueso colorado, hasta que se quedará sin hueso. Nos parece sinimportancia que tardara 17 años en terminar su carrera y dejamos en elabsoluto olvido el asesinato de su hermano (del que hablaremos en otraocasión).

Somos clase media; somos chachalacas mudas. No somos parte del proyecto
de AMLO quien ahora "dice" en sus anuncios que "Todos" van a votar por él.

Ojalá se lo hagamos pagar el día de la elección. Chachalacas del mundo.
Unámonos!!!!!!

Bueno aqui las razones para no votar por estos tipos.

Así es mis chavos, prometo ( y espero cumplir) dejar de hablar ya de politica.

Gracias a un defensa de AMLO por parte de "la Chilanga" llegue a estas tres ligas en las que alguien (esperemos) imparcial da razones para no votar por alguno de los candidatos.

Por qué no votar por López Obrador

Por qué no votar por Roberto Madrazo

Por qué no votar por Felipe Calderón

Ayer Obrador dijo algo en lo que tenía razón, la enorme inseguridad publica en el DF es solo una consecuencia del crecimiento nulo que ha tenido el país.

La inseguridad es una consecuencia directa de lo mal que esta la economía, a pesar de que las variables macroeconomicas digan que todo va bien.

La estabilidad no es progreso y no es desarrollo.

Regalar dinero no es la solución, pero lamentablemente hay muchisímos pendejos (de todas edades) que estan esperandolo.

A mi me ofende la distribución de la riqueza ( y reconozco que tal vez si yo estuviera del otro lado no me lo parecería y hasta participaría en las marchas Pro Calderón) y por eso y por el poco apoyo a la ciencia y por la bola de niños bien que estan en las secretarias no voy a votar por Fecal.

Mi voto se ira por Madrazo o Mercado.

Pinche Obrador Haciendo caravanas con sombrero ajeno.

Ahora si que no mamen.
De verdad ya quiero dejar las elecciones en paz, pero no puedo.

Estoy enfermo y no fui a trabajar, en la mañana en lo que me cambiaba se me ocurrió prender la tele y me chute un anuncio del peje.

El señor se adjudica como si fueran gracias a él muchas cifras que están ahí no gracias a él, sino a que la ciudad que el gobernó es la capital del país.

Primer lugar en inversión extranjera.
Primer lugar en inversión privada

Y se autofelicita por el dispendio en su obra faraónica del segundo piso (por cierto parece que atentaron contra la mujer de Ahumada su ex cuate)

Primer lugar en obra Publica

Que no mame el señor Obrador y que deje de apelar (a los que ganan menos de 9000 pesos) que somos la mayoría

Gran conocedor

Después de que reprobara la agresión hacia los mineros en Lázaro Cárdenas, Michoacán, López Obrador mencionó que en su gobierno se beneficiará la democracia sindical "como lo señala el artículo tercero constitucional"

Artículo 3o de la constitución: Todo individuo tiene derecho a recibir educación. El estado impartirá educación preescolar, primaria y secundaria. La educación primaria y la secundaria son obligatorias.

Mejor, en efecto, AMLO debería seguir el artículo 3ero y tomar en la primaria unas clases de civismo para aprender que el artículo que habla sobre los sindicatos es el 123.

Seguramente el órden de la constitución es un compló!

¿Qué tiene AMlO que lo hace tan poular?

Ya sabemos porque AMLO esta en las preferencias