Field of Vision - Best of Luck with the Wall

Y es que de plano, hay que ser ignorante para imaginar que es fácil o útil.

Field of Vision - Best of Luck with the Wall from Field Of Vision on Vimeo.
A voyage across the US-Mexico border, stitched together from 200,000 satellite images.
Directed by Josh Begley

Read an interview with the filmmaker here: https://fieldofvision.org/interview-with-josh-begley

Watch more films here: fieldofvision.org

@ Paricutín

Mal preparados (los lunarglide 7 fueron la peor opción) pero llegamos.

@ Zirahuén

No hay fotos en el Kayak,pero me he dado una empapada, lo que se aprecia "escapando" del pantalón es papel secante.

@ Janitzio

Capacitar es una buena idea

En clase de portugués estuvimos hablando de las prácticas atroces que existen en México a la hora de contratar gente, desde la foto obligatoria en el CV, esa vaga expresión de un racismo/clasismo disfrazado de "buena presentación" y tantas otras.

Mientras que en Reino Unido ya las escuelas y algunas compañías no pedirán ni siquiera el nombre de los aspirantes a ingresar a una escuela o un puesto de trabajo, aquí en México le siguen dando preferencia a escuelas privadas o extranjeras (y con tantas responsables de recursos humanos, ahora hasta los feos están en peligro de extinción)

Otra cosa que las poco productivas compañías mexicanas no quieren hacer es capacitar gente, su miopía es legendaria, dejemos que sea Andy Grove quien les recuerde lo mal que hacen.

Training is, quite simply, one of the highest-leverage activities a manager can perform. Consider for a moment the possibility of your putting on a series of four lectures for members of your department. Let's count on three hours preparation for each hour of course time-twelve hours of work in total. Say that you have ten students in your class.

Next Year they will work a total of about twenty thousand hours for your organization. If your training efforts result in a 1 percent improvement in your subordinates' performance your company will gain the equivalent of two hundred hours of work as the result of the expenditure of your twelve hours.

¿Es sorpresa que el mismo malinchismo que las empresas tienen se reproduzca en los potenciales empleados que huyen cuando es posible de las horrendas relaciones obrero-patronales de la estulta clase empresarial mexicana?

To reduce bias, U.K. companies and universities will start hiding applicant names

Only the Paranoid Survive: How to Exploit the Crisis Points That Challenge Every Company
Los feos están desapareciendo y con ellos el talento

Otro miope

Sí, aquí voy...

La falta de auto critica y el victimismo es uno de los muchos problemas que nos lastran como sociedad,también la estrechez de miras.

Es muy cómodo "denunciar", "señalar como todos se equivocan" y hacerse el débil de la historia.

Gerardo García de motorpasión hizo na nota que está para llorar :

¿Por qué México es tan atractivo para los fabricantes de autos... y no es ninguna buena noticia?

En ella, el autor acusa a las (malévolas) marcas fabricantes de automóviles de pagar menos que en otras partes del mundo, como si esa fuese una decisión que se hubiese tomado en un vacío, igual que hay que señalarle a los muy optimistas con el dinamismo del sector automotriz que esas inversiones en México no son caridad, ni regalos, al señor García habría que recordarle que los mismos mexicanos tenemos décadas dinamitando nuestros ingresos con discusiones sobre como el subir el salario mínimo sería una inflación en automático y unas relaciones obrero-patronales que son dignas de un cuento de terror.

Como pasa con gente que habita estados que después de la década de los 80s han visto caer su posición en la economía por no participar de sectores en crecimiento, el señor García no parece tener una perspectiva de largo plazo, y menos de ver "todo el cuadro" , tal vez debiera viajar más y platicar con la gente que labora en estas plantas, y en todos niveles, no sólo en la línea de producción, también con los ingenieros, compradores y demás labores de logística de los lugares donde se arman autos en México, en algunos casos las armadoras y sus empresas satélites son lo que permite que haya un modo de vida en ciertos lugares, en otros casos y en determinados perfiles son las mejores ofertas si uno no quiere mudarse, o bien, si uno en lugares como la ciudad de México no encuentra trabajo ligeramente bien pagado, tiene la opción de que sus estudios le permitan colocarse ahi como un primer trabajo.

La discusión que debemos tener es porque tenemos salarios tan bajos y prioridades tan malas.

Dude's got it all wrong : Chairos edition

En serio, en serio, no todas las personas que usan/usamos el peyorativo termino "Chairo" lo hacemos por no querer discutir o por subirnos a un tabique, de verdad que no, uno ha intentado sostener un diálogo con ellos muchas veces, y ya se sabe que no se puede, su contorsionismo ideológico, su flexibilidad, perdón, incongruencia desafía toda lógica, excepto la suya, en serio, lo "chairo" si es un estado de intoxicación/confusión muy canijo.

Pero nada tiene que ver con clases sociales o cuestiones raciales

Un chairo es alguien que lo ve todo Blanco o negro, todo es simple para el chairo, los que comulgan con él/ella están "despiertos" y todos los demás han sido víctimas de la cortina de humo o el "opio del pueblo", por eso sí, se vale decir que hay "derechairos", lo chairo es ser simplón, lleno de certezas y con recetas mágicas e infalibles, que "si tan sólo se pusieran en marcha..."

Por eso me desconcertó ver que hay gente que de plano no entiende cuando se usa el termino "chairo", como @Cantúsinmás , el sujeto dice :

Para los ricos, los "chairos" son el 96% de los mexicanos nacidos en el IMSS, el ISSSTE o el sector salud de los estados. #CulturaGeneral
— Cantúsinmás©® (@Cantusinmas) March 20, 2015

No nos queda claro si solamente está citando a "los ricos" o comulga con esa versión, aunque al día siguiente parece sacarnos de dudas

Pedimos a MVS que informe a la gente que llama "Chairos" a los demás, que si nacieron en el IMSS, el ISSSTE...ellos también son "Chairos".
— Cantúsinmás©® (@Cantusinmas) March 20, 2015

Y es que uno puede estar en contra de esta desigualdad enfermiza y alcanzar a ver que sus consecuencias son terribles, sin aferrarse a un caudillo o a creer que todo es terrible, que el "pinche gobierno" y tantas otras frase clásicas del "chairismo" como :"educación primero para el hijo del obrero...", pero nuestro amigo@cantusinmas pone en evidencia que vive feliz bajo la pigmentocracia y abordando el tren del mame, además creo que es regionalista, eso ya es un síntoma de apoxia al nacer (Sorry...not sorry, el regionalismo me pone mal)

Vimos completo el anuncio de Santa Carmen Aristegui y no hubo en ningún momento siquiera un atisbo de reconocer que algo se hubieses hecho mal. A preguntas directas de las redes sociales siempre lo manejo como parte de su labor informativa.

Ella hizo bien protegiendo a sus colaboradores, pero no calculó que nadie es indispensable y terminó llevándose al resto de su equipo "entre las patas"  .

Su voz es importante y seguramente tiene opciones, las practicas que ella denuncia son muy lejanas a su realidad, una pena que haya tanto ovejo buscando pastor.

Ni tardos ni perezosos le respondieron y quieren terminar con este tema, nadie es indispensable y ellos habrán de buscarle la viabilidad a su empresa.

Señoras y señores representantes de los medios de comunicación, muy buenas noches.

En nombre de MVS Radio agradezco su presencia a esta sesión informativa que convocamos para responder el mensaje de la Sra. Carmen Aristegui.

Es falso que MVS Radio trasgreda la libertad de expresión a través de sus lineamientos editoriales mismos que hicimos públicos. Reto a que cualquiera que los haya leído, para que indique dónde se pudiera ver afectada a la libertad de expresión. La afirmación de la periodista pretende eludir la atención respecto de los verdaderos motivos de este conflicto al que ella llama artificial por así convenir a sus intereses.

Como lo hemos informado, el motivo de la terminación del contrato, obedece única y exclusivamente a que la periodista fijó como condición inamovible para resolver el problema que enfrentamos, la reinstalación de los dos reporteros separados de su cargo. Como empresa, no podemos aceptar condicionamientos o ultimátums, de nuestros colaboradores. No podemos permitir que nadie pretenda privilegios en menoscabo de sus compañeros. Las actitudes individualistas, no tienen cabida en nuestro proyecto. No te confundas Carmen, lo grave, muy grave que nos está pasando es que una vez más, no puedes aceptar que te equivocaste.

La periodista, no dio siquiera oportunidad de discutir los lineamientos editoriales que hoy reclama. Ella fijó un ultimátum desde los micrófonos de Noticias MVS el día viernes 13 de marzo y se lo reiteró al Presidente de MVS Radio, el domingo 15. El diálogo, no se atiende imponiendo condiciones, sino escuchando a la partes y tratando de alcanzar acuerdos.

Que quede claro. Lo que desencadenó esta situación, fue el ultimátum que la periodista le fijó a la empresa. Nada más, pero nada menos.

Ustedes saben, y lo he manifestado públicamente en diversas ocasiones, que la periodista Carmen Aristegui siempre ha merecido y merecerá todo nuestro respeto, en lo personal y en lo profesional, y en nombre de MVS y toda la familia Vargas Guajardo, hoy lo reitero. Sin embargo, la ausencia de autocrítica por parte de la periodista, lamentablemente, excluyó, en su momento, la posibilidad de que reconociera que se equivocó.

Es importante destacar que MVS tiene independencia económica. Los ingresos que percibe MVS Radio por campañas del gobierno federal, son menores al 6% de los ingresos totales. Nuestra independencia económica del gobierno, nos permite también la independencia editorial.

La realidad de las cosas es que dos de nuestros reporteros llevaron a cabo una alianza utilizando el nombre de MVS sin tener facultades para ello, ni haberlo consultado con la empresa. De hecho, nosotros nos enteramos de esta situación a través del anuncio que la propia Carmen Aristegui hizo por conducto de los micrófonos de MVS Radio. El día anterior a tu anuncio, estuviste con el Presidente de la compañía y no tuviste la atención de informarle siquiera de tu proyecto en el que según el propio reportero despedido, llevaban preparando desde hacía 8 meses. La que faltó a las formas, fuiste tú Carmen. Los desplegados fueron nuestra respuesta.

¿Cuál creen que sería la reacción de la empresa en la que trabajan, si cualquiera de los aquí presentes o quienes nos están escuchando o viendo, hacen uso del nombre de la empresa, sin autorización de los dueños? La respuesta, creo que todos la conocemos.

Aprovechamos para reiterar, nuestro respeto a la plataforma Mexicoleaks y cualquier otra a favor de las mejores causas de la sociedad.

Carmen sostiene que su despido fue “fraguado con mucha anticipación” y por la intervención de situaciones “extrañas e inexplicables”. Eso es falso. Carmen sabe muy bien que en el mes de Diciembre, pocos días después de la difusión del reportaje de la Casa Blanca, su contrato fue renovado. Hace quince días se le autorizó la compra del automóvil de lujo que le proporciona la empresa, con el doble de valor del establecido en el contrato. Se renovaron las cortinillas para la difusión de su noticiero en el Canal 52 MX y a la mayoría de la gente de su equipo se les incrementó el sueldo. Los hechos Carmen, te contradicen claramente.

Es importante mencionar que el verdadero autor del reportaje de la casa blanca, Rafael Cabrera, sigue y por lo que a nosotros respecta, seguirá trabajando en MVS Radio. Por lo visto, la Sra. Aristegui ha ignorado algunos detalles en beneficio de su propia causa.

Con respecto a la intervención del árbitro, Carmen omite decir que nuestro contrato lo contempla para otros propósitos. Desafortunadamente, existe una cláusula de confidencialidad que nos impide divulgarlo. Sin embargo Carmen te proponemos transparentarlo para que la gente pueda sacar sus propias conclusiones.

Este es el momento de que cada quien se haga responsable de sus propios actos. Los reporteros que fueron separados de sus cargos, son responsables de haber comprometido una alianza de MVS en la que no fuimos consultados.

La periodista Carmen Aristegui es responsable de fijar condicionamientos y un ultimátum, que, por cierto, hoy reiteró a la administración de MVS Radio, para imponer su voluntad.

Y MVS Radio, es responsable de no aceptar ni desafíos ni condiciones. MVS se hace responsable de su libertad de empresa y de contratación, libertades, Carmen, tan valiosas y apreciadas como tu libertad de expresión.

Nuestra relación ha terminado. Te deseamos buena suerte.

Por su atención, muchas gracias.

El mensaje de Carmen #AristeguiSeQueja

"yo soy la verdad"
"vendaval autoritario"

Ay Chairos...

Mexicoleaks suena bien, pero los adherentes lo hacen sonar a herramienta de golpeteo político, ¿por qué todo en México lo arruinamos?

Hitler se entera que la malevola MVS despidió a la santa Aristegui #endefensadearistegui3

:P Tenía que pasar, recurrir a un meme añejo (¿un clásico?, ¿caduco?) para "luchar"




La verdad esto no es una tragedia, tampoco una buena noticia, llevo diciéndolo todo el sexenio, no hay nada peor que la auto censura, y esos concesionarios de MVS están demasiado preocupados por salir bien, aunque, la verdad, también algo de razón tienen, ellos no accedieron a que su marca se asociara con mexicoleaks

Somos y nos hacemos

En nombre de la correción politica, o más bien escudados en ella, la sociedad suele abusar de algunos individuos que no comulgan con ellos.

Por alguna razón, hay gente que le da mucho peso a las columnas (debe ser esta natural tendencia del mexicano a ser rebaño, y siempre en busca de un pastor) y esta semana en el Excelsior, una columnista (que no es relevante como llego a ese puesto, pero parece ser que hay gente a la que le molesta que le paguen por expresar su opinión libre e individual, mal-informada, mala, lo que quieras, pero suya) hizo una nota a la que puso por título Feminazi

No voy a discutir el contenido de la nota, para eso hay gente mucho más preparada que yo, lo que si voy a hacer es señalar la reacción de pandilla de los comentarios, se fueron sobre ella como las palomas (esos simpáticos representantes de la paz, que en realidad son brutales, igualito que los mexicanos)y los insultos y reclamos por el cobro por esa nota volaron con singular alegría (ya les dije que los comentarios de Internet suelen ser un desperdicio, en especial desde Facebook, la gente no tiene que superar ningún filtro para soltar su veneno, y tampoco me gustan como única opción, hay gente que no usa facebook, aunque usted no lo crea)


Vea usted algunas de las reacciones, eso pasa siempre, un mal comentario, seguido de otro, saca al más timorato de su marasmo y también se deja ir.

En lo que entiendo de la nota, el error de la autora fue que no supo definir que su denuncia era contra el "hembrismo" o el "mujerismo" y no contra el o los feminismos.

Pero hay pocos comentarios en ese tono, el grueso de los mismos van en "que pendeja eres" o en "que privilegiada".

Claro que en ese clima de "discusión" (eso fue un linchamiento) se perdieron argumento valiosos como los que aparecen en

"How feminism became capitalism's handmaiden - and how to reclaim it"

Los que usan y abusan de medium también englobaron a la autora junto a los porristas pagados por algún partido político (es diferente ser pagado que ser convencido o tonto).

Fue hasta hoy que encontré una respuesta que no estuviera en tono de ataque, que señalará los errores sin insultar y que promoviera seguir la conversación, y casualmente, fue en un "diario de enfrente", otro que también es atacado por la turba enardecida por ser "vendido"

Los monstruos feministas de Estefanía Vela Barba regresan un poco de civilidad a esta conversación.

Y es que más allá de quienes y cuanto se hayan equivocado, la sociedad ya está en una polarización tremenda, sólo leemos o hablamos con quienes nos dan la razón, sólo buscamos el "like", el aplauso y la validación, no queremos discutir, y no sabemos, porque lo que dicen los demás nos parece "un hato de pendejadas"

Más allá de este tema feminismo vs mujerismo vs feminazis, hagamos una pausa e intentemos ser más plurales, leamos un diario popis, un diario chairo y luego "la verdad", se trata de ser partes de una sociedad y de poder discutir para encontrar soluciones,.

NI VIVOS NI MUERTOS de Federico Mastrogiovanni

pic.twitter.com/USfjBxXAMz

— Jorge I. Figueroa (@JIFF01) November 23, 2014

Del baúl de mis fotos regadas y sin tags

Ya ven que cuando uno tiene cosas que hacer, pero está en la computadora le da por hacer tontería que no aportan, como ponerle tags a toda tu música (que eso está con los días contados ahora que usamos streaming), o poner tus fotos en orden.

Yo debería estar empacando, pero hay algo que no cuadra, y como me frustra que aquí en el AICM tengamos que estar con tanto tiempo de antelación en el aeropuerto.