Obama confirma que E.U.A. tiene planeado retirarse de Irak

Hay gente que no puede ganar, que más allá de buscar agradarle a todo el mundo, termina siempre vituperado, el presidente Obama es uno de ellos, por un lado está todo el resquemor que provoco darle el nobel después de muy poco tiempo, y sólo por sus esfuerzos/intenciones, y no por hechos concretos, cosa que a pendejos como Federico Arreola que viven de frases hechas les da para que abran el hocico, por otro lado, a pesar de que ésta guerra ya es incosteable, a muchos irreflexivos no les gustará salir de Irak sin una "victoria clara" (yo creo que eso ya es más que imposible) y se lo van a echar en cara, dirán que el mundo ahora es más peligroso, y obvio se les olvidará que las dos guerras se las heredo W. Bush.
¿En serio? ¿nadie vio el discurso de 2004? Obama cree que no es justo mandar soldados si el número de estos no garantiza la victoria y el respeto del mundo

"Our commitment in Iraq is changing from a military effort"

obama usa irak iraq guerra invasión 9/11 tropas retiro soldados

Zapatos sobre el infiel

El domingo pasado nos encontramos con la noticia de que un periodista iraquí había perdido la paciencia (como el resto del mundo) con Bush y le había arrojado un par de zapatos, de no ser porque no tenía más y más grandes, porque también se los arroja.

Como la red es un campo fecundo de creadores dispuestos a aprovechar la ocasión, no tardaron en aparecer las muestras de ingenio.

Con lo que yo me quedo es la reación de Bush, a sus 62 años esquivo el zapato en dos ocasiones, no sé si yo hab´ria podido hacerlo, no sé si se deba a que se sabe un lider tan, pero tan odiado

Peace and Security

Saddam condenado a muerte (ahorcado)

EL juicio de Saddam Hussein por fin ha terminado.

El hombre se manejo bien en la corte, frecuentemente citaba partes del Coran y logro sin mucho esfuerzo hacer ver sus puntos.

Yo creo que a nadie sorprende el resultado de este juicio, sabíamos desde el día que lo encontraron en ese hoyo que se le condenaría por crímenes contra la humanidad.

Cuando él se encontraba en el pináculo de su poder, fue víctima de un atentado de asesinato, a lo que respondió excesivamente y cometió el genocidio más grande por el cual se le acusa. (148 personas)

Cuando el juicio comenzó todo pintaba mal para el presidente alcohólico que camina como vaquero y ahora cree en dios; pues la parte acusadora y sus cargos se veían débiles (tanto abogados como fiscales se formaron bajo el regimen de Saddam) y mal intencionados, además de que Saddam como ya lo he dicho se defendía bien (en la medida de lo posible), delegando responsabilidades y argumentando que hizo lo que tenía que hacerse para mantener el orden (y por último cuestionando la facultad de la corte para juzgarlo).
Además de que argumentaba que la invasión que lo había derrocado era ilegal bajo las leyes internacionales (hizo otras cosas como amenaza con hacer huelga de hambre) pero frecuentemente rebatía a sus acusadores gritando versos del coran.

Se esperaba que el resultado (o sea la condena a muerte) marcara un antes y un después en la "democratización" y "liberación" de Iraq, aunque con el estado actual de las cosas es realmente difícil creer que este evento (por relevante que sea) pueda tener influencia en la guerra eterna y multifacciones que se esta desarrollando en ese país.

Tal vez los parientes y los que les sobreviven a las víctimas de la matanza de Dujail encuentre consuelo en que por fin se ha hecho justicia (pero poco más, eso no les devolver las oportunidades perdidas, los sueos desechos y sus vidas fracturadas).


Claro que tienen oportunidad de apelar, pero ya sabemos que va a pasar.

Lo más importante en este caso (en los juicios a dictadores derrocados) es que en esta ocasión el juicio fue hecho por iraquies, tenemos antecedentes de este tipo de juicios, tales como, los de Nuremberg, los de Ruanda, y los de la antigua Yugoslavia, que fueron conducidos por tribunales ajenos al país, en esta ocasión la nación afectada ha "despachado" su porpia justicia, claro que el vocero de la edificación palida ya dijo que es un gran día.

El primer ministro iraquie Nouri Maliki ha dicho en un discurso televisivo que esta no es una condena contra un hombre, si no una condena a todo el oscuro periodo en que su país vivo bajo su sombra.

En Bagdad lo celebraron (con armas como siempre) mientras que en Tikrit (ciudad natal de Saddam) han jurado vengarlo y con esto se alimentan aún más los odios en aquella nación.

Así comienza un nuevo episodio en este cochinero en que han convertido a aquella nación.

Tal vez este juicio tenga hoy más importancia fuera de Irak y resuene a nivel internacional, pero ojala, ojala alcancen la paz .