Showing posts with label x86. Show all posts
Showing posts with label x86. Show all posts

Sunday, May 26, 2013

Los consoleros, sí, son tontos (y sus "chistes" del xbox one)


Y no es nada más que se meten en peleas por tal o cual marca, no es que jueguen shooters con pads, no es que se les haga difícil leer una hoja de especificaciones...bueno sí, es eso, y mucho más.

La xbox one es una máquina x86 que corre windows, pero como también los consoleros, los paquitos, los paikis son borregos, no se les puede decir así, porque este rebaño aupa las marcas y Windows está muy golpeada.

Después de todos estos años no necesito recordarles que desde 2001 (tenía 20) yo soy jugador de PC, y ahora, con el trabajo, la verdad soy un jugador de rara vez, pero sigo buscando tener un buen equipo, que no me limite ala hora de correr los juegos que me llamen la atención, así sean ports pobres de las consolas, que siempre hemos reconocido, son explotadas a tope por los desarrolladores.

Desde aquellos días de Windows98, la PC , además de servir para jugar, me ha permitido ver películas (en esos años era con discos) , escuchar música (todavía conectábamos el drive de CD a la tarjeta de sonido) , y claro, navegar por internet, cuando apareció la opción en MSN Messenger o un poco después con Skype y las miles de opciones, y sí, hacer tareas, buscar trabajo, aprender a hacer el nudo de la corbata.

Tener una buena computadora (puedes pagarle mucho a una boutique como Falcon o investigar y armarte una tú, a sabiendas de que no habrá soporte técnico , al menos, no uno oficial) siempre ha permitido hacer mucho más que jugar.

UntitledLas consolas son hardware que se queda estático en el tiempo, no la puedes mejorar, pero en cambio esperas que los programadores aprendan con el paso de los meses a sacarle mucho más jugo.

La steam box está más cercana a este xbox one que a la idea de los simplones (como en esta nota)  de que las consolas son para jugar y que todo lo demás les estorba, es patético, y créanme, yo soy de los que se emocionan con dispositivos dedicados, tengo dos lectores de libros eléctronicos (también una tablet, pero esa es para otras cosas) de e-ink, porque todo lo demás distrae; igual drive de bluray en la PC, y bluray players dedicados, y me parece que las smart TVs son tontas, pero tengo de ambos tipos, así que no, he estado a ambos lados del debate de multifunción y dedicados ;y casi no juego en un teléfono porque pocos juegos valen la pena, si son ports, los controles son horrendos, y si no es así, están tan clavados en el freemium y micropayments que todo se vuelve un grinding innecesario, prefiero mil veces un Ps vita a un mugroso iPhone con sus juegos de 0.99 USD que intentarán colarme comerciales, o que compre cosas al interior del juego, cobrame bien y dejame en paz.


Prefiero un Pad como el del vita que estar batallando con controles onscreen, en serio, yo entiendo el appeal de los aparatos dedicados, es más, yo podría usar un teléfono que fuera de voz y SMSs, la vida de la batería me sería muy útil para cuando ando de viaje (que es casi siempre), siempre y cuando pudiera tener el internet en la palma de la mano en algo como la nexus 7 (que vendí para hacerme de la 10)

Estuve en una junta de varios días en la semana, por lo que no pude ver el xbox reveal , pero desde que comenzaron a quejarse de la apariencia, sabía que había tenido razón, y xbox volvía a x86


Pero, la gente es borrega, y lenta, la 360 cometió el horror de caer en el vicio del iPod, ese color blanco siempre fue cuestionable, y su premura por estilizarla y no refrigerarla adecuadamente fue el origen del temido red ring of death, que plagó los primeros lotes, de Playstation3 la gente se burlaba porque erar enorme, pero nunca se sobrecalento por un mal diseño, y después lo iteraron y mejoraron, todos estos idiotas que se rien del diseño de la xbox no saben de la dirección que toma el aire caliente, ni de presión positiva, pero ellos son los "paquitos" del mundo, y su número los hace trascendentes.

Sony, a lo mejor sabe que su audiencia es medio bruta, y por eso no mostró "la caja" en lo que encuentra una buen compromiso entre el aspecto y el desempeño.

Friday, November 23, 2012

A PC is...- Gordon Mah Ung

Siempre pasa, y ojalá tuviéramos una memoria como la del tío de Moonwalking with Einstein aún si H.P. L. decía en voz de su narrador que era lo contrario en el inicio de su famoso libro: " The most merciful thing in the world, I think, is the inability of the human mind to correlate all its contents....." , para que no fuera solamente con cosas que leíste el mismo día, la misma semana, o las pocas que de verdad te marcaron, y que recuerdas (benditos buscadores que nos ayudan a recordar, aún si los acusan de debilitarnos) vagamente.

Bueno, ya basta de desvariar .
El día antes de ver este tweet, había leído en una copia previa de Maximum PC editorial, y tocan el mismo tema, y es un tema muy vivo, con todos los mactards que en su cabeza no aceptarían que un iPad podría pasar por un PC, y toda la borregada que sin usarlo ya está atacando a Windows 8.

A PC Is…

Gordon Mah Ung

IN BETWEEN MY chores as a hardware tester, I’m an IIBT board-certified troller and can successfully argue with anyone about anything, anywhere, at any time.

These days, one of the many issues I get to spar with people over is, “What is a PC?” That might seem about as basic as opining on the color blue, but the distinctions are extremely important. Just this morning, I was reading a headline stating that Apple’s new mini tablet could very well “hurt the PC market.” Of course, on the very same news site, six months ago, was a story about how analysts had deemed Apple the world’s largest “PC maker.” That’s not because Apple sold more PCs than HP, Dell, or Lenovo, but because it sold more iPads, which as we know, should be counted as PC sales, right?

That’s part of my frustration. It wasn’t so hard to figure this out in the early days of computing, before the PC wiped out pretty much everyone except for Apple. Why is it so hard today?

In the strictest definition, a PC was an IBM PC running PC-DOS on an Intel x86 processor. That would later expand to a PC-compatible machine running MSDOS on an x86 CPU. These days, I’d say, the definition is pretty liberal: any x86 or x86-64 machine running a stand-alone x86-compatible operating system. It doesn’t even mean you have to run a Microsoft OS, but you should be able to install any compatible OS you want. After all, a ThinkPad running Ubuntu is as much a PC as a corporate “Wintel” box. And yes, I think that x86 boxes with secure UEFIs that don’t let you install Linux or other alternative OSes fail to live up to the definition of a PC. And yes, the Mac is just an overpriced PC.

How does my litmus test work on today’s hardware? Let’s see. Is the iPad a PC? No, it’s not x86 and it’s pretty well locked down. Is it a personal computer? Yes. Is a Citrix terminal running Windows XP remotely a PC? No. Is it a personal computer? No, it’s a terminal. Is your smartphone running Android 4.1 a PC? No. Is it a personal computer? Yes. Is a Windows 8 Pro convertible tablet a PC? Yes. Is Microsoft’s new Surface tablet running Windows RT a PC? No. Is it a personal computer? Yes. Is a Google Chromebook a PC? If it’s x86, then yes, but not when it’s running Chrome OS. Why not? Chrome OS is far closer to being a terminal than a personal computer.

During the next few years, the lines will get blurred. The media will get confused. But I’m certain that if it looks like, smells like, and boots like a PC, I’ll know it.

Gordon Mah Ung is Maximum PC’s deputy editor, senior hardware expert, and all-around muckraker.


Hay que agradecerle a la tienda de los tecolotes, cuando me cobraron 200 MXP por una copia de Maximum PC , no pude más. llegué a casa y me suscribí, y la opciones sobraban, kindle, B&N, iOS, pero la más sana es Zinio( por que no tienes militantes por vivir aquí y así también puedes usarla en iOS)