A la ya existente funcionalidad de "compartir" los elementos que te parecen más relevantes, le han agregado la posibilidad de compartir poniéndole notas, que viene a redondear la opción de ponerle etiquetas. Como se puede ver aquí resaltado .
Este blog ya está por alcanzar la mayoría de edad, es una cosa de locos, pocos llegan a hacerse tan viejos. Algún día veremos actividad en http://jiff01.com/
Wednesday, May 7, 2008
Nueva funcionalidad en Google Reader
A la ya existente funcionalidad de "compartir" los elementos que te parecen más relevantes, le han agregado la posibilidad de compartir poniéndole notas, que viene a redondear la opción de ponerle etiquetas. Como se puede ver aquí resaltado .
Tuesday, May 6, 2008
¿Alguna prisa?
También es el arranque de la era de Marvel como productora.
Después de años de ver como sus personajes llenaban las salas y rescataban la industria cinematográfica, la compañía decidió tomar control y además de tener poder de decisión lo que se refleja en cambios menos drásticos y que ha demostrado que no son tan necesarios como pensábamos.
- El día de ayer dieron a conocer un road map bastante ambicioso, en el que además de las cintas ya confirmadas como:
- Iron-Man 2 para abril o Mayo de 2010
- The Incredible Hulk para Junio de éste año
- Punisher War Zone en Diciembre de éste año
- X-Men Origings Wolverine en Mayo de 2009
Las nuevas son :
- Thor para Abril de 2010
- The First Avenger: Captain America para Abril de 2011
¿cómo ven?
Ant-man si es como el gran desconocido en este mundo de los vengadores, aunque Iron-man tampoco es muy popular fuera de los estados Unidos y fuera de los círculos de conocedores del comic.
Que las cosas pintan muy bien para Marvel y sus accionistas, por otro lado, la distinguida competencia sólo tiene una franquicia sana y otra con enorme potencial.
Monday, May 5, 2008
Ha sido un torneo para llorar
¿Por qué está TAN mal el América?
Bueno, las causas son muchas y de raíz, el problema no se va a resolver de la noche a la mañana y eso será material de una reflexión posterior, hoy buscare señalas las muchas fuentes de donde nos llegan los problemas.
En primer lugar la era de los Lapuentes y Carrillos dejo un título, un récord de puntos, un par de buenas actuaciones en libertadores, dos presidentes con un título Javier Pérez Teuffer y Guillermo Cañedo, el actual al que parece que le queda un partido en Rio de Janeiro, pero también dejo etapas terribles como la de Aguado y la diadema, el distanciamiento de Zague del club, por diversas razones, el señor Lapuente había dejado la dirección técnica y se había colado a la directiva del equipo americanista, pero vino la increíble derrota en liguilla en casa con los tigresy su eventual regreso a las canchas, luego otra vez a las canchas y luego se fue del club por la puerta de atras y ahora dirige a unos desangelados tigres de la U.A.N.L .
En ese periodo al américa ha llegado una cantidad de troncos increible, hablamos de estorbos como César Carignano, Richard Darío Núñez Pereyra y otros más, el caso del primero fue patético y el segundo jamás debio haber llegado a América, en primer lugar él tenía contrato con Cruz Azul, si salio del club es porque ni su técnico lo consideraba interesante y su paso por el club dependía de si el intrascendente Cesar Delgado se iba o no, cosa que finalmente ocurrió, no se a que idiota en el América se le ocurrió recibirlo y cumplirle un capricho, en cuanto llego comenzó a despotricar contra su club anterior y las dos aficiones que le habían cobijado con anterioridad.
Después de la trapeada del mundial de clubes y las dos finales perdidas de 2007 no creí que las cosas pudieran empeorar, estábamos en la era después de Blanco, un ídolo que a mi nunca me convenció, pero que si que tenía ganas de ganar con el jersey americanista, pero Luis Fernando Tena nunca le encontró el modo al equipo, él es un buen técnico, pero no está para un equipo grande y menos con extranjeros de calidad dudosa, la mejor herencia de Tena fue traer al América a Salvador Cabañas, que no es un supergoleador, pero se ha encargado de meter la mayoría de los goles americanistas, primero el caso de Vuoso, un goleador que llego con la pólvora mojada cuando el piojo todavía pululaba por éstos lugares y regreso a Santos, donde después de una étapa de limpia regreso a su nivel, la salida de Tena, la llegada del Ruso, un simbolo americanista que no es un buen técnico, honesto, buena gente, pero no es buen técnico y encima es cobarde, de no ser por ello hubiera conseguido la sudamericana en Diciembre de 2007, después de su breve paso por la escuadra llego Romano, otro técnico cuya mejor época está muy, muy atrás, en la época de Celaya y así en menos de un año hemos tenido cuatro técnicos, no hay continuidad, a Tena se le dio mucho chance, pero no se le dieron jugadores y así llego a una final, cuando por fin le traen refuerzos las cosas no se dan.
El caso de Davino es de lo más rescatable de la época del ruso, el "pocho" se lastimo al inicio de la temporada, no se trae a nadie en un primer lugar y después siempre si, llega un tal Higuain, que fuera de dos goles que han representado puntos no ha hecho nada para que se le recuerda, después al defensa que se trae para poner las cosas en orden se lesiona y juega una vez cada dos meses, Villa que ya no es un niño también se lesiona, y en el partido contra el Cruz Azul, después de una pelea. suspenden a varios jugadores más de la tercera parte del torneo.
En fin que ni El ruso ni Romano tienen la culpa, el plantel tiene muchos huecos, los jóvenes de fuerzas básicas son eso, jóvenes con poca experiencia, poco físico y muchas ganas, pero la condición física es otra cosa que fallo en América y que ha fallado desde que Carrillo se fue y se llevo a su preparador físico, la gente de América se ahogaba en los segundos tiempos.
Se va a la pre-libertadores sin objetivos claros, luego n se sabe de que tamaño debe ser tu plantel y los jugadores caros ya no le llaman la atención a Televisa, o así parece, parece que los ingresos de la televisora son más fáciles y más abundantes en muchos otros frentes.
Sin interes de la directiva, con promotores que traen petardos, con técnicos de medio pelo (para abajo) con un plantel escaso y sin redondear, con una mala preparación física, lesionados, suspendidos, contrataciones inexplicables (otra vez Ñuñez, ojala salgas YA por la puerta de atras y si puedes irte a jugar a otro país para que ya no abras el hocico y termines insultando a los otros lugares donde trabajaste) fuerzas básicas sin casta y de tallas medianas para abajo no se puede competir en ningun lado.
La solución no está en traer al técnico que digas, soñemos y digamos que Mourinho, Filipao, Del Bosque, etc, en traer a un medio, un defensa y un delantero infalible (por ejemplo El chupete que está muy caro para éste mercado), la solución a corto plazo no existe, hay que erradicar malas practicas como traer a símbolos de la institución que no son tan capaces en puestos directivos y por cierto, el Ruso solo estuvo en el club unos cuantos meses, ¿cuál símbolo del americanismo?
La imagen que engalana ésta entrada es cortesía del buen Sergio de Cerebro hueco
Sunday, May 4, 2008
Microsoft se retira de su oferta por yahoo
Desde el sábado pasado nos preguntábamos ¿qué sigue? , se habían cumplido ya las tres semanas del ultimatum de Ballmer a la gente de Yahoo!
April 5, 2008
Board of Directors
Yahoo! Inc.
701 First Avenue
Sunnyvale, CA 94089Dear Members of the Board:
It has now been more than two months since we made our proposal to acquire Yahoo! at a 62% premium to its closing price on January 31, 2008, the day prior to our announcement. Our goal in making such a generous offer was to create the basis for a speedy and ultimately friendly transaction. Despite this, the pace of the last two months has been anything but speedy.
While there has been some limited interaction between management of our two companies, there has been no meaningful negotiation to conclude an agreement. We understand that you have been meeting to consider and assess your alternatives, including alternative transactions with others in the industry, but we’ve seen no indication that you have authorized Yahoo! management to negotiate with Microsoft. This is despite the fact that our proposal is the only alternative put forward that offers your shareholders full and fair value for their shares, gives every shareholder a vote on the future of the company, and enhances choice for content creators, advertisers, and consumers.
During these two months of inactivity, the Internet has continued to march on, while the public equity markets and overall economic conditions have weakened considerably, both in general and for other Internet-focused companies in particular. At the same time, public indicators suggest that Yahoo!’s search and page view shares have declined. Finally, you have adopted new plans at the company that have made any change of control more costly.
By any fair measure, the large premium we offered in January is even more significant today. We believe that the majority of your shareholders share this assessment, even after reviewing your public disclosures relating to your future prospects.
Given these developments, we believe now is the time for our respective companies to authorize teams to sit down and negotiate a definitive agreement on a combination of our companies that will deliver superior value to our respective shareholders, creating a more efficient and competitive company that will provide greater value and service to our customers. If we have not concluded an agreement within the next three weeks, we will be compelled to take our case directly to your shareholders, including the initiation of a proxy contest to elect an alternative slate of directors for the Yahoo! board. The substantial premium reflected in our initial proposal anticipated a friendly transaction with you. If we are forced to take an offer directly to your shareholders, that action will have an undesirable impact on the value of your company from our perspective which will be reflected in the terms of our proposal.
It is unfortunate that by choosing not to enter into substantive negotiations with us, you have failed to give due consideration to a transaction that has tremendous benefits for Yahoo!’s shareholders and employees. We think it is critically important not to let this window of opportunity pass.
Sincerely,
Steven A. Ballmer
Chief Executive Officer
Microsoft Corp.
Paso el sábado y nada, toda la semana las especulaciones corrieron como reguero de pólvora, que si ya habían comenzado a platicar con accionistas por su cuenta, que si iban a subir su oferta, de hecho en la noche del viernes se manejaban datos de que estaban subiendo unos cuatro dolares (unos 5 millardos de dolares más por la operación) por acción, de hecho yo traía una disputa en el twitter acerca de que ello no iba a pasar, lo que la gente de Yahoo decía es que se les hacía muy poco dinero (la verdad sus acciones no dejaban de caer y si subieron en Enero 31 fue por la oferta de Microsoft) aunque ya sabemos que la verdad es que a Yang, todo lo que tenga que ver con MS se e hace cosa del diablo, la primera negativa de Yahoo, el estar jugando al "Hard to get" en realidad se debía más a lo mucho que Yang odia a la compañia de Bill, disfrazado de buscar más para los accionistas.
Por otro lado, cuando Microsoft lanzo su oferta, sus acciones sintieron el golpe y en esa situación pasamos un poco más de tres meses, ayer por la noche se convirtió en un hecho,Microsoft retira su oferta y seguimos con dos compañías que no pueden hacer nada frente a Google.
Ballmer dijo cuando retiro su oferta
Mr. Jerry Yang
CEO and Chief Yahoo
Yahoo! Inc.
701 First Avenue
Sunnyvale, CA 94089
Dear Jerry:
After over three months, we have reached the conclusion of the process regarding a possible combination of Microsoft and Yahoo!.I first want to convey my personal thanks to you, your management team, and Yahoo!’s Board of Directors for your consideration of our proposal. I appreciate the time and attention all of you have given to this matter, and I especially appreciate the time that you have invested personally. I feel that our discussions this week have been particularly useful, providing me for the first time with real clarity on what is and is not possible.
I am disappointed that Yahoo! has not moved towards accepting our offer. I first called you with our offer on January 31 because I believed that a combination of our two companies would have created real value for our respective shareholders and would have provided consumers, publishers, and advertisers with greater innovation and choice in the marketplace. Our decision to offer a 62 percent premium at that time reflected the strength of these convictions.
In our conversations this week, we conveyed our willingness to raise our offer to $33.00 per share, reflecting again our belief in this collective opportunity. This increase would have added approximately another $5 billion of value to your shareholders, compared to the current value of our initial offer. It also would have reflected a premium of over 70 percent compared to the price at which your stock closed on January 31. Yet it has proven insufficient, as your final position insisted on Microsoft paying yet another $5 billion or more, or at least another $4 per share above our $33.00 offer.
Also, after giving this week’s conversations further thought, it is clear to me that it is not sensible for Microsoft to take our offer directly to your shareholders. This approach would necessarily involve a protracted proxy contest and eventually an exchange offer. Our discussions with you have led us to conclude that, in the interim, you would take steps that would make Yahoo! undesirable as an acquisition for Microsoft.
We regard with particular concern your apparent planning to respond to a “hostile” bid by pursuing a new arrangement that would involve or lead to the outsourcing to Google of key paid Internet search terms offered by Yahoo! today. In our view, such an arrangement with the dominant search provider would make an acquisition of Yahoo! undesirable to us for a number of reasons:
• First, it would fundamentally undermine Yahoo!’s own strategy and long-term viability by encouraging advertisers to use Google as opposed to your Panama paid search system. This would also fragment your search advertising and display advertising strategies and the ecosystem surrounding them. This would undermine the reliance on your display advertising business to fuel future growth.
• Given this, it would impair Yahoo’s ability to retain the talented engineers working on advertising systems that are important to our interest in a combination of our companies.
• In addition, it would raise a host of regulatory and legal problems that no acquirer, including Microsoft, would want to inherit. Among other things, this would consolidate market share with the already-dominant paid search provider in a manner that would reduce competition and choice in the marketplace.
• This would also effectively enable Google to set the prices for key search terms on both their and your search platforms and, in the process, raise prices charged to advertisers on Yahoo. In addition to whatever resulting legal problems, this seems unwise from a business perspective unless in fact one simply wishes to use this as a vehicle to exit the paid search business in favor of Google.
• It could foreclose any chance of a combination with any other search provider that is not already relying on Google’s search services.
Accordingly, your apparent plan to pursue such an arrangement in the event of a proxy contest or exchange offer leads me to the firm decision not to pursue such a path. Instead, I hereby formally withdraw Microsoft’s proposal to acquire Yahoo!.
We will move forward and will continue to innovate and grow our business at Microsoft with the talented team we have in place and potentially through strategic transactions with other business partners.
I still believe even today that our offer remains the only alternative put forward that provides your stockholders full and fair value for their shares. By failing to reach an agreement with us, you and your stockholders have left significant value on the table.
But clearly a deal is not to be.
Thank you again for the time we have spent together discussing this.
Sincerely yours,
Steven A. Ballmer
Chief Executive Officer
Microsoft Corporation
With the distraction of Microsoft's unsolicited proposal now behind us, we will be able to focus all of our energies on executing the most important transition in our history so that we can maximize our potential to the benefit of our shareholders, employees, partners and usersLa verdad, como lo dije en su momento, para mi la unión hubiera tenido un gran potencial, pero el odio borreguil por Microsoft y su reputación de imperio del mal les salvaron de pagar de más por una empresa que no sabe en realidad lo que cuesta.
“I am incredibly proud of the way our team has come together over the last three months. This process has underscored our unique and valuable strategic position. With the distraction of Microsoft’s unsolicited proposal now behind us, we will be able to focus all of our energies on executing the most important transition in our history so that we can maximize our potential to the benefit of our shareholders, employees, partners and users.
El trailer de The Dark Knight
Ligas, para ver y descargar en
batman the+dark+knight Harvey+dent joker bruce+wayne alfred gotham+city ciudad+góticacine movies teasers trailers warner+brothers dc+comics bob+kane
Saturday, May 3, 2008
INCREDIBLE HULK
hulk descargar trailers universal+pictures marvel marvel+comics comics hulkincredible+hulk poster cine movies películas blockbusters edward+norton ross liv+tyler
Friday, May 2, 2008
Arte conceptual de Hellboy 2
Hellboy hellboy+2 hellboy+ii Mignola Del+toro cine movies Universal películas movies trailers teasers comic+related adapataciones Dark+horse
Thursday, May 1, 2008
Victoria's Secret Pajama Party
Además de que ahí está la señora Adriana Figueroa Lima