Este blog ya está por alcanzar la mayoría de edad, es una cosa de locos, pocos llegan a hacerse tan viejos.
Algún día veremos actividad en http://jiff01.com/
MEDIOTIEMPO | Agencias Estadio Azteca, 19 de Abril de 2006
La actuación del árbitro fue pésima
Esta medalla (de Subcampeón) me la gané, no me la regalaron: Cristante
Rafael Lebrija, Presidente del Club Toluca, estalló contra el arbitraje del estadounidense Brian Hall, tras la derrota de su equipo por 1-2 ante América, en la Final de la Copa de Campeones de la CONCACAF.
Sumamente molesto por el resultado, Lebrija dijo que una vez más el silbante favoreció al América, al no marcar un claro fuera de lugar en el gol que le dio el empate al copnjunto de Coapa.
"El sorteo (del árbitro) lo hicieron ellos para favorecer a... (quien) ustedes ya saben. Toluca se entregó como siempre lo hace, pero la actuación del árbitro fue pésima, dos metros fuera de lugar y no lo marcó", dijo Lebrija, haciendo referencia al gol de Kleber Boas.
A su vez el técnico de los Diablos Rojos, el argentino Américo Gallego, también se mostró molesto por la actuación del árbitro, y en conferencia de prensa al término del partido, dijo que por lo menos le hubieran avisado antes que el América tenía que ser campeón.
"Me hubiesen avisado desde antes que el América tenía que ser Campeón, porque Toluca puede seguir peleando con dignidad, pero el futbol es así. En el gol del empate hubo una posición adelantada que el árbitro nunca marcó", aseguró.
Gallego continuó arremetiendo contra la actuación de Hall, y se quejó del tiempo que añadió al final de los primeros 15 minutos del tiempo extra.
"Es completamente absurdo, dio dos minutos de compensación al final del primer tiempo extra, no sé por qué. No hubo lesionados, no hubo expulsados, pero creo que esto es normal cuando te enfrentas a una camiseta brava como la del América".
El técnico argentino también habló sobre el problema que tuvo al final del partido con el capitán del América, Cuauhtémoc Blanco, de quien confesó "sólo le dije algunas palabritas, por algo no está en el Mundial".
Finalmente, el guardameta del Toluca, el argentino Hernán Cristante, visiblemente molesto con el resultado obtenido, portaba con orgullo la medalla de subcampeón.
De camino hacia la salida del estadio Azteca, Cristante dijo que "un día, cuando me pregunte mi hija por esta medalla, le contaré que me la gané y no que me la regalaron".
Reacciones en el Azteca | Se cumplió el primer objetivo: Cañedo
MEDIOTIEMPO | Agencias Estadio Azteca, 19 de Abril de 2006
"No hablo del arbitraje"
Contento y orgulloso dijo sentirse Guillermo Cañedo White, Presidente de las Águilas del América, quien afirmó que con la obtención del título de la Copa de Campeones de la CONCACAF se cumple el primer objetivo que se planteó para este torneo.
"Se cumple el primer objetivo de la campaña, que era ganar la Copa de Campeones, (estoy) muy contento, orgulloso y ya estamos preparándonos para ir a Japón y hacer un papel como corresponde", señaló el jerarca americanista.
El dirigente del equipo de Coapa calificó como sufrido y cerrado este partido, "que se pudo haber ido hacia cualquier lado, pero gracias a Dios se vino para acá".
Manifestó que hasta aquí debe llegar el festejo ya que tienen que enfocarse en el partido que sostendrán el próximo sábado ante el Atlante, duelo que consideró muy importante en sus aspiraciones de calificar a la Liguilla.
"Veo al equipo bien, embalado, con mucha voluntad y ganas de hacer las cosas, y Dios mediante estaremos peleando por el título", explicó, Cañedo White.
A su vez, el técnico americanista Manuel Lapuente, manifestó que su equipo nunca bajó los brazos pese a verse abajo en el marcador en el inicio del primer tiempo extra, "ellos nos empezaron a tocar bien el balón, sin embargo, los muchachos sacaron la casta".
Lapuente añadió que el de esta noche fue un partido muy duro, "tal y como lo esperábamos, desde luego no contábamos con ir atrás en el marcador faltando 20 minutos para concluir el partido, pero el equipo se conmportó a la altura y dejó el corazón sobre la cancha".
El estratega americanista no quiso hablar sobre la actuación del silbante de este encuentrop, el estadunidense Brian Hall, pues afirmó que este nunca ha sido su estilo, "sería muy delicado".
Finalmente, no quiso entrar en polémica con el Presidente del Toluca, Rafael Lebrija, quien se quejó de la labor del silbante, y se limitó a decir que respetaba mucho al presidente de los Diablos Rojos.
Pues si, El América es campeón (odiame en japonés) OTRA VEZ.
Se ha hecho con su quinto titulo de la CONCACAF en un partido marcado por la polemica.
Kléber Boas anoto el gol del empate americanista en un CLARISÍMO fuera de lugar.
Christian Giménez se fue expulsado después de recibir una falta y reaccionar tirando golpes.
Cuauhtemoc en su clasico estilo se mofo de los rivales al termino del partido, lo que hizo hervir la sangre de los argentinos del Toluca, además sabemos que Da Silva no lo tiene en mucha estima. Duilio Davino se erigio en el adalíd del América al convertir un gol con muschisíma suerte, América puso deseos pero se demostró que el equipo esta chato y carece de profundidad.
El Toluca De Gallego aprecio casí desde que inició el tiempo extra, a los dos minutos ya iban ganando y se echarón hacia atras, hacia atras y después cayo el gol en fuera de lugar de Kléber, a partit de ahí América se lanzo sobre el Toluca hasta que las circunstancias le dierón el gol del triunfo.
Esperemos que tenga exito en Japón y a ver si consigo la camiseta.
Es un hecho que México tendra un representante en el mundial de clubes a celebrarse en Japon, cierto es que despues del primero (ese en el que el Necaxa le gano el tercer lugar al Real Madrid) este torneo no ha levantado mucha expectación (América se gano el lugar en 2001 al ganar la "Copa de Gigantes", pero no paso nada), sólo falta por ver si sera el América o el Toluca, dos de los equipos más ganadores de nuestra liga.
El América es el equipo más odiado del futbol mexicano y pudiera ser que de ganar el publico mexicano le diera la espalda, lo cual sería perfecto porque el americanismo se alimenta de esa frustración rabiosa que le causa a los que no son americanistas el verlo triunfar.
El Toluca desde su repunte en la decada de los 90 ha sido un equipo que brilla en el torneo local, pero que al momento de salir a torneos internacionales va de papelon en papelon.
Es interesante mencionar que no es la primera vez que dos equipos mexicanos se disputan la final. En el 2002 a partido único, el Pachuca dio cuenta del Morelia por la mínima diferencia.
En el 2003 en visita reciproca Toluca y Morelia empataron 3-3 en la ida y en la vuelta el Toluca impuso su condición de local y se alzo con la copa con marcador de 2-1.
El Toluca fue también campéon en 1968 (por default)
El año pasado el Saprissa de Costa Rica humillo a la U.N.A.M. al derrotarlos en su casa en la final.
En 2004 también el campeón fue "tico", de hecho la final se disputo entre dos equipos de dicha nación
El equipo mexicano con más títulos de este torneo es el Cruz Azul con cinco, por cuatro de America, dentro de una cosecha que ha sido buena para los equipos mexicanos, esta sera la número 22.
Los 4 títulos anteriores del América los consiguio en :
1977(8) 1-0 al Robin Hood de Surinam. 1987 3-1 al Defence Force de Trinidad & Tobago. 1990 8-2 al Pinar del Río de Cuba 1992 1-0 al Alajualense de costa Rica.
El equipo que se corone hoy disputara el mundial de clubes en Diciembre y el subcampóen asistira a la Copa sudamericana.
Medical research is starting to take account of people's race
LAST month researchers from the University of Texas and the University of Mississippi Medical Centre published a paper in the New England Journal of Medicine. They had studied three versions (or alleles, as they are known) of a gene called PCSK9. This gene helps clear the blood of low-density lipoprotein (LDL), one of the chemical packages used to transport cholesterol around the body. Raised levels of LDL are associated with heart disease. The effect of all three types of PCSK9 studied by Jonathan Cohen and his colleagues was to lower the LDL in a person's bloodstream by between 15% and 28%, and coronary heart disease by between 47% and 88%, compared with people with more common alleles of the gene.
Such studies happen all the time and are normally unremarkable. But this was part of a growing trend to study individuals from different racial groups and to analyse the data separately for each group. The researchers asked the people who took part in the study which race they thought they belonged to and this extra information allowed them to uncover more detail about the risk that PCSK9 poses to everyone.
Yet race and biology are uncomfortable bedfellows. Any suggestion of systematic biological differences between groups of people from different parts of the world—beyond the superficially obvious ones of skin colour and anatomy—is almost certain to raise hackles. There are good reasons for this. The eugenics movement of the late 19th century soon turned racist and that sorry story culminated with the doctrine of racial hygiene and the death camps of Nazi Germany. Yet decades ago, Luca Luigi Cavalli-Sforza of Stanford University showed that the frequencies of different alleles of genes for several blood and immune-system proteins vary geographically. It is now starting to be accepted that these sorts of variation can matter for health. If so, searching for genetic variations in different racial groups is not only acceptable, but also obligatory.
In Dr Cohen's work, the race question proved decisive. Of the 3,363 volunteers who described themselves as “black”, 0.8% carried an allele of PCSK9 called version 142X and 1.8% carried one called version 679X. Among 9,524 self-described “white” volunteers, a mere 0.02% carried version 142X and 0.04% carried version 679X. By contrast, 3.2% of white people carried the third allele under study, version 46L, while only 0.7% of black participants did. The researchers found that these relatively rare alleles correlated with low LDL, and did so in both blacks and whites, allowing them to conclude that it was the gene change that was crucial. If the team had ignored race and simply compared those who had heart disease with those who did not, and asked which alleles were linked to the risk, they would probably have missed the clinical significance of the alleles. This is because they would have appeared so infrequently—in less than 0.3% of the whole study population for version 142X—that their effects would have been swamped. That is even truer for less populous racial groups; indeed, the smaller the group, the less likely researchers are to find important but rare alleles unless they can break the population down. Ignoring race altogether would be to the detriment of medical knowledge about the very people who might benefit.
It is this—the question of who gains—which is allowing the otherwise taboo subject of racial genetics to be broached. If it is minority groups (or, at least, groups that are minorities in America, where most of this work is being done) who are likely to reap the rewards, then the objections are likely to be muted. But they have certainly not gone away.
Race to the finish
For example, according to Richard Cooper, a professor of medicine at Loyola University in Chicago, talking about black people having a gene that predisposes them to some disorder or another “feeds a social process” that is deeply negative. As he observes, black Americans suffer more from high blood pressure than white Americans. “We don't know why, but everyone says it is genetic. But if you look around the world, by far the highest hypertension rates are in Poland, Finland and Russia. Much higher than black Americans. The average difference in blood pressure between blacks and whites is about 4mm of mercury, the difference between whites in the US and Russia is about 20mm. No one has ever said that these white people are genetically predisposed to hypertension: it must be their diet. But when they talk about blacks, it has to be genetics. That, in a nutshell, is the whole problem with this whole way of thinking.”
There is much truth in this criticism. But sometimes you find the opposite: racial differences seem to amplify observable genetic ones. One example cited by Neil Risch, the director of the Centre for Human Genetics at the University of California, San Francisco, concerns ApoE, another gene involved in LDL metabolism. One particular allele of this gene, ApoE4, is associated with an increased risk of Alzheimer's disease.
ApoE4 is relatively common in most racial groups. About 9% of Japanese Americans have it, 14% of white Americans and 19% of black Americans. But the impact of ApoE4 differs significantly between these groups. Individuals of Japanese descent who have two copies of ApoE4 (one from each parent) have a 33-fold increased risk of contracting Alzheimer's disease compared with those who have other versions of ApoE. Those of European descent have a 15-fold increased risk. Blacks, by contrast, have a mere six-fold increase in their risk. “Whether it is due to differences in genetic background or environment, who knows? But if you ignore race, you would never know,” says Dr Risch. Moreover, if the American population was sampled for ApoE4 and Alzheimer's risk without regard for ethnicity, the risk would resemble that of whites, because their numbers would overwhelm the data from the other racial groups. As Dr Risch says, “I think these categories are useful as long as they are predictive. That doesn't prove that the difference is genetic.”
In the genes
In some cases, though, the difference clearly is genetic. A gene called UGT1A1 controls the metabolism of a colon-cancer drug called irinotecan. Approximately 20% of African-Americans, 15% of whites and 1% of Asians have two copies of a non-functional version of this gene called *28. Because individuals lacking functional UGT1A1 are at risk for serious complications if given the standard dose of irinotecan, genetic testing of patients before starting irinotecan therapy has become normal. Yet, while only 1% of Asians have two copies of the *28 allele, which is detected by the genetic test, 2.5% of Asians have another non-functional version called *6 which is not detected by the standard test. Indeed, it does not occur in blacks or whites. Thus, testing Asians for the *28 allele does not provide them with the same quality of care as it does for African-Americans or whites. “Identical treatment is not,” as Dr Risch puts it, “equal treatment.”
On the other hand, focusing too closely on race may not be the right answer either, as the tale of a drug called BiDil illustrates. The drug was originally tested some 20 years ago for its ability to reduce heart failure in high-risk patients. Overall, it had limited effect. In recent years, however, researchers noticed that the few blacks in the study tended to have a better response than the majority white population did. Thus, Nitromed, the company that now owns the drug, designed a clinical trial that compared BiDil plus standard therapies to standard therapies alone, but only in African-American patients. The drug worked, reducing deaths from heart attacks by 43%, and the Food and Drug Administration approved BiDil for use in black Americans, making it the first racially-targeted drug. The flaw, as critics point out, is that the drug was not tested in other racial groups, so there is no strong evidence that it worked better in black Americans than in any other group—nor is there any reason, genetic or environmental, why it should.
This sort of work raises another question, with its own set of sensitivities: how, scientifically, do you define someone's race? In studies such as Dr Cohen's this question is fudged, because people defined themselves. That is a reasonable starting point. But America's population is descended mainly from immigrants and those ancestors have been meeting and mating for centuries. Few native-born Americans trace all of their ancestors back to the same part of the world, so how closely are genes affecting disease linked to genes affecting racial self-identification?
Perhaps the last word should go to Francis Collins, who led America's contribution to the Human Genome Project, and thus helped to open the debate. “The downside of using race, whether in research or in the practice of medicine,” he says, “is that we are reifying it as if it has more biological significance than it deserves. Race is an imperfect surrogate for the causative information we seek. To the extent that we continue to use it, we are suggesting to the rest of the world that it is very reliable and that racial categories have more biological meaning than they do. We may even appear to suggest something that I know is not true: that there are bright lines between populations and that races are biologically distinct.”
Eventually, the technology developed to carry out the Human Genome Project, and the science it has made possible, will make the whole question redundant. It will be possible to look at the genes of each person as an individual. But until that time race, used sceptically, does have value. And unlike previous attempts at racial science, this one could actually do people some good.
Si han estado siguiendo este blog a últimas fechas sabran que he caido prendado de el genial anime de Hideaki Anno.
La semana pasada por fin pude ver las dos peliculas (finales alternativos,vamos), "Death & Rebirth" y "End of evangelion"y las vi en sus muchas variantes, "death true",death^2, AIR y demás, me falta ver el Revival of evangelion.Me he dado cuenta, que ha sido un fenómeno enorme, que tal vez la naturaleza depresiva de su director hizo que tuviéramos un Evangelion completamente diferente pues alrededor del capitulo 16 las cosas ya no son iguales y el tono de la serie se vuelve mucho hacia la instropección,(no es sorpresa tomando en cuanta que justo antes de inicar el señor tuvo una muy fuerte depresión y aprendio bastante en sus terapias) que Anno llego a odiar a los fans de su anime por no aprobar el final de los aplausos (así, sin spoilers) y que hasta amenazas de muerte hubo por llo.
Independientemente de la polémica generada por los finales distintos, del soporte de Sega y Bandai ,que hizo que se le acusara de ser un vehiculo para la venta de mercancías alusivas (que de hecho lo es y con mucha fuerza a pesar de los 11 años que nos separan del inicio de su exhibición), de que en México hay tanto imbecil que no hubiese permitido su exhibición en televisión abierta (ya ven, pinches mochos pendejos, como el de la SEGOB) y otras tantas discusiones bizantinas que no viene a colación, el éxito rotundo de la serie es un hecho.
Ese éxito esta por materializarse en una “Live Action” movie (con tanto CGI,¿qué tan valido seguirá siendo lo de “Live Action” ó “actores Reales” como le dicen por ahí) que tendrá a WETA detrás de los efectos visuales, se ha hablado tanto de este equipo involucrado en la trilogía de LOTR dirigida por PeterJackson, son los nuevos ILM, ahora este es el equipo de VFX más solicitado del momento.
Weta has been designing a live-action adaptation of Neon Genesis: Evangelion. The film is on hold but it is Weta’s hope that it will enjoy getting to work on the film production of this amazing story in the near future.
Microsoft's next media-playing software is designed to offer better synching with portable devices, make it easier to scroll through long libraries of music, and to be tightly integrated with Urge, a new subscription and download music service co-developed by Microsoft and MTV Networks.
SEATTLE--The first lavish dinner of China President Hu Jintao's historic visit to the United States next week will be in a big, secure house in Washington where the host is one of the world's most powerful men.
The White House? No.
It won't be in Washington D.C., but Seattle, and the Tuesday dinner will be held at the $100 million lakeside mansion of Microsoft founder and the world's richest man, Bill Gates.
The approximately 100-person guest list is a who's who of the U.S. Pacific Northwest power elite, including Starbucks Chairman Howard Schultz and Washington state Gov. Christine Gregoire, said event organizers.
The guests will undergo strict security checks before entering Gates' lodge-style, 66,000-square-foot home overlooking Lake Washington with a reported seven bedrooms, six kitchens, 24 bathrooms, a domed library, a reception hall and an artificial estuary stocked with salmon and trout.
Gates and Gregoire are expected to introduce and welcome Hu, who will then offer a toast in front of the gathering.
The guests will be served a three-course dinner, starting with a smoked guinea fowl salad, a choice of either beef filet with Walla Walla onions or Alaskan halibut and spot prawns before a dessert of rhubarb brown butter almond cake, the event organizers said.
Like any good dinner guest, President Hu will not come empty handed. The Chinese government issued a decree two weeks ago that all PCs will need to have a licensed operating system software installed before leaving the factory gates in an effort to crack down on piracy.
As a result, three Chinese PC manufacturers announced plans to buy a total of over $400 million worth of Microsoft Windows operating system software over the next three years and Lenovo Group, China's largest PC maker, is expected to announce a similar deal on Monday, organizers said.
