Showing posts with label science. Show all posts
Showing posts with label science. Show all posts

Thursday, February 11, 2016

Friday, May 9, 2014

Randall Munroe: Comics that ask "what if?" XKCD



Web cartoonist Randall Munroe answers simple what-if questions ("what if you hit a baseball moving at the speed of light?") using math, physics, logic and deadpan humor. In this charming talk, a reader's question about Google's data warehouse leads Munroe down a circuitous path to a hilariously over-detailed answer — in which, shhh, you might actually learn something.

TEDTalks is a daily video podcast of the best talks and performances from the TED Conference, where the world's leading thinkers and doers give the talk of their lives in 18 minutes (or less). Look for talks on Technology, Entertainment and Design -- plus science, business, global issues, the arts and much more.

Friday, June 1, 2012

Richard Dawkins - Christopher Hitchens Tribute


A veces me pregunto si en nuestro respeto por Dawkins no lo aupamos a niveles de ese fanatismo que tanto resentimos.
Como quiera el día de hoy es uno más en el lamento por la perdida de una voz en contra de esas gran falacia, que todo lo envenena

Saturday, December 31, 2011

Universe sandbox VS Fantasías

Hace rato por fin me hice de Universe Sandbox un pequeño simulador (que no es un juego aunque puedes hacer cosas con él, peor no hay objetivos, es más bien un juguete) de el universo y los cuerpos celestes donde puedes modificar la representación del tiempo, las posiciones, masas y velocidades de las "esferas" que ocupan la vastedad del espacio, pensar que con el hardware de una netbook puedes tener una gran experiencia (era algo que quería desde que daba clases de física en la UVM ) y aún si sólo quieres jugar a "ser dios" seguramente aprenderás algo de las leyes que rigen nuestro entorno.

Este pequeño programa (no son ni 200 megas) es el resumen de investigaciones que llevaron milenios, y que en algún momento terrible de la historia hacían que quienes las perseguían fueran a su vez presas de un cáncer que provoco el oscurantismo .

Ahora bien, hay gente que cree que hay un diseño divino involucrado, y eso, para mi es un error, pero dejemos que aun persona más capacitada, mucho más inteligente y elocuente nos los expliqué , ve este documental (50 minutos) cuando tengas tiempo.

Stephen Hawking

Wednesday, December 7, 2011

The one with the "Minority Report | Criminology" infographics

The cool interactions are also coming, but that is going to be more of a general usage case, the people vote with their uninformed wallets and touch is everywhere

Minority Report
Created by: Criminology

Tuesday, April 26, 2011

para la trivia

¿puede conectar usted estas dos entradas?



Wednesday, January 19, 2011

De la wikipedia y el amo Campos

En 2011 se cumplen 10 años de mi ingreso a la universidad, y por semanas de diferencia se cumplen también 10 años de que me hice de mi primera computadora y de que estoy conectado a internet (con AOL primero, que su oferta costo un dineral y luego con infiernitum)

¿Y qué carambas tiene que ver eso con la wikipedia?

Pues todo, en aquellos días todavía existía la Encarta y había (que todavía existen, y hasta apps de android tienen) recursos como El rincón del vago donde un estudiante como yo podía ir a hacerse de recursos para sus tareas, que tristemente después eran ignorados por sus maestros, pero de algún modo fue el inicio de mis días de bloggero, pues estar consultando fuentes, y más fuentes y leyendo y después haciendo síntesis y aportando de mi experiencia ( o mis dos dedos de frente) es lo que yo hago, esos bloggeros de copia y pega, en especial los que se sienten medios me caen mal. (como lo pueden ver en mi respuesta en Quora) , así que cuando en 2002-2003 todas las búsquedas comenzaban a llevarme a este sitio, fue amor a primera vista, siempre he preferido la versión en inglés, porque hay más gente que habla inglés (no tiene que ser la lengua materna) que ningún otro idioma (incluso China está por convertirse en la nación con más angloparlantes) pero luego la versión en español descolla en algunos temas, y además, con los años, conforme fue creciendo la variedad de artículos, hasta de herramienta para traducciones de cuestiones que tienen un nombre más por el uso que por la traducción directa me fue muy útil, por ello cuando puedo intento aportar, escribir en ella, sólo lo hice en 2006 y fue en la entrada de la empresa donde trabajaba (NSK) , pero quien sabe, si todo sale bien con el posgrado, a lo mejor algún día podemos agregar algunas letras de nueva cuenta.

Ayer escuchaba (mi gusto culposo) el podcast de byte de David Ochoa de la semana pasada y entendí quienes estaban detrás de la función en el PasaGüero de la cinta sobre la Wikipedia de la que hablaba en el otro blog.
Creo que ahora ya hasta me simpatiza su causa.

Lo que tiene la cinta con la interrogación del título, lo mismo que muchos maestros e investigadores sobre lo mal que puede estar una entrada en la wikipedia es cierto, pero no es úido a la wikipedia, incluso las enciclopedias más reputadas del mundo tienen esa posibilidad, y en realidad, las entradas de la wikipedia son más largas, con el mismo número de errores, así que el ratio es incluso más bajo, lo que no deja de ser cierto es que si alguien quiere manipular la información, puede hacerlo, tomar una captura de pantalla antes de que alguien le corrija sus errores y hacer un libelo o un reportaje sobre lo mal que están las cosas.

Nature midió los errores aleatoriamente

Nature asked expert reviewers from varied disciplines to review 50 articles in each encyclopedia and evaluate them based solely on accuracy. Articles chosen for comparison involved identical subject matter and were of similar length. The result: 2.9 errors per article for Encyclopaedia Britannica versus 3.9 errors per article in Wikipedia.
"Our goal is Britannica-or-better quality, but we're not completely there yet," said Wikipedia founder Jimmy Wales. "We've been working on Wikipedia for less than five years, and it's a testament to the strength of our community that we should come so close to them at this point. As we get more people to contribute their expertise, I know that the clarity, readability, and accuracy of Wikipedia content will continue to improve."

The study bolsters Wikipedia's credibility after it was recently criticized by retired journalist John Seigenthaler over false statements in an article about him. That entry is already corrected and, with their usual speed, volunteer Wikipedia authors are already working to correct mistakes in the articles studied by Nature

Yo también he puesto restricciones a mis alumnos las pocas veces que les he dejado investigar cosas, en su momento les prohibía usar la encarta, porque sólo imprimían y les hacia una entrevista para medir si lo habían hecho ellos, pero entiendo que como maestros, el negarles usar las herramientas actuales es estúpido, sólo quiero ayudarlos a usarlas bien, los nativos digitales nos tienen muy decepcionados.
Y lo digo porque si ustedes vieran los "gestos" (por no decir jetas) tan teatrales que hacen los doctores cuando alguien insinua tan siquiera querer consultar la wikipedia, verían que hay una gran batalla hacia adelante para contrarrestar a los vándalos que no tienen nada que hacer más que estar jodiendo en la wikipedia por un lado, y por el otro que el sistema de revisión sea mejor, el peer review de la "ciencia de a deveras" también tiene fallas, y eso no es bueno, digo, todos vivimos la telenovela del anuncio de la nasa hace unas semanas.

Wednesday, November 17, 2010

Science Cheerleaders

Estas señoritas que forman las Science Cheerleaders de verdad acaban con el estereotipo de que las guapas son tontas , son mujeres con diferentes historiales academicos y laborales, que además de ser brillantes, están como quieren y trabajaron de porristas en la NFL (ayuda que la NFL es una liga muy seria y que aspira a ser familiar)


Thursday, July 23, 2009

Las células madre pueden devenir en un ser vivo

induced pluripotent stem cellsYa he hablando antes de la sobredosis de información, y de verdad, cuando no nos enterábamos hasta meses después de lo que pasaba en otras latitudes y eran raras las personas que hablaban más de tres idiomas distintos, no había semejante bombardeo.

Estas son algunas de las cosas a las que habrá que prestarles atención en un futuro, como un antes y un después.

Y además esto sirve para sustentar algunos puntos que había estado manejando desde antes.

  • Primero, la religión no sabe que coños quiere (¿o los quiere todos?) y sólo sirve para detener el progreso, si no fuera por esa enfermedad que ocasiona el saber que te vas a morir y desear trascender, ya sea el cielo, en el elysium, o como le quieras llamar, ¿quién sabe donde estaría la humanidad? , ¿cuántas personas no hubieran tenido que morir por una estupidez?
Bush y toda la gente que voto por él por su fé deberían pedir permiso y ponerse a trabajar para librar a la humanidad de esa pendejada que es la religión.

  • Segundo
EL partido, en el poder en China desde 1949, su historia de violaciones a los derechos humanos, la corrupción de algunos miembros tendrá un juicio favorable cuando la historia le juzgue, China ya no es la nación pobre que eran después de la guerra civil, ahora están inmersos en la economía global, de hecho había quienes esperaban que sacaran a los demás de la crisis, pero su mercado principal está peor que el resto, pero, el énfasis que el partido le dio a la educación, en mandar a sus jovenes mentes al extranjero y como comentabamos hace poco a revertir la fuga de cerebros está dando frutos, a ver si los gobiernos tercermundistas aprenden que en la educación está el futuro.

Bueno, entre que la religión estorba y que el éxito de China no es nada más la moneda devaluada artificialmente y la mano de obra explotada (el asunto de Foxconn y apple es un triste recordatorio de eso y de la sociedad en la que el secreto de un gadget pare una religión nueva) entremos (por fin) en el tema

Pues eso, los investigadores Qi Zhou, Fanyi Zeng y sus colegas de la Academia Ciencias en Beijing han trabajado con células IPS (induced pluripotent stem cells) que de acuerdo a lo que sabiamos hasta ahora, cundo una celula especializada es "puesta a dieta" recupera su potencial de convertirse en una celula de cualquier tipo, en realidad es más complejo, la manera en que lo explican es que existen cuatro genes, el factor yamanaka que son capaces de hacer que las células especializadas reviertan a su origen pluripotente y puedan tornarse en una de cualquier tipo o incluso un ser vivo, y además, en éste caso las células madre no fueron obtenidas a través de un proceso de ética cuestionable.

Cell Stem Cell es la investigación de Shaorong Gao del instituto de Beijing, China, que obtuvo resultados semejantes, y concluye que en algunas circunstancias la células madre obtenidas de la piel se comportan como la embrionarias, aunque su eficiencia es menor.

Robert Lanza especialista en Massachusetts de Tecnología celular avanzada ha dicho:

Como ya sabemos como hacer un humano (células pluripotentes inducidas humanas), ya tenemos todas las herramientas, y dominarlas para aplicar esto en humanos no es difícil. es sólo cuestión de tiempo para que alguien clone a un niño humano.

Tuesday, June 9, 2009

Star Trek

la película del año¿ya viste Star Trek?

En serio, aún a pesar de haberla visto en un par de ocasiones, todavía no termino de ordenar en mi cabeza todas las ideas que despertó, la de pensamientos que provoco y eso que sólo es una cinta veraniega.

Me declaro libre de favoritismo, a decir verdad, nunca me ha llamado la atención la serie de Gene Roddenberry, a mi me toco ver algunos inicios de capitulo en los años 80, doblados obviamente y no me gusto (recuerden que a mi ni me gustaba Star Wars) y las posteriores iteraciones, con Patrick Stewart tampoco me atraparon y creanme que yo soy fácil de caer en la ciencia ficción, y más en una obra con un importante factor humanista.

Viendo Star Trek, en mi cabeza ocurrían tantas conversaciones paralelas, que si no fuera por mi TDA y mi hiper actividad me hubiera perdido la cinta.

Pensé en como los único que tenemos en común absolutamente todos los humanos es la tendencia, instinto a crear un "nosotros" y "ellos", ya sea de un continente, una raza, una religión, un equipo, un barrio, un departamento en la empresa, un alma mater, una escuela dentro de la misma institución, un turno de la misma, una carrera, un grupo, lo único que no nos cuesta sin importar nuestro entorno es eso, el hacer la distinción y encontrar las diferencias.

Luego, mientras reparaba en como extrañaba un relato como éste, con viajes en el espacio tiempo, realidades paralelas y demás, me puse a pensar en que las distribuidoras siguen sin entender que el sub-titulaje no lo puede hacer cualquiera, cualquier pendejo habla inglés, pero no cualquier pendejo puede hacer una interpretación adecuada, el que sea comisionado a realizar éste trabajo debería tener una formación que le permita comunicar las delicadezas de la lengua, no caer jamás en la trampa fácil de localizar o querer ser chistoso, desvirtuando el material fuente, lamentablemente, gente así, no hay en abundancia.

Pensé en todos los trekkies decepcionados (paradojicamente) porque ésta cinta es buena, coherente, tiene buenos efectos y emociona, a diferencia de las otras películas de la saga, incluso me pregunte si alguna vez yo hubiera podido engrosar sus filas (hey, tal vez hay una realidad paralela en la que voy a molestar a los que hacen fila para ver las cintas de Star Wars y hasta uso protesis en la orejas)

No me lo van a creer, pero también me aslato de nuevo la idea de que en México y en América Latina sobra los sociologos y faltan los ingenieros, mucha gente que le huye a las matemáticas, quiere una carrera fácil y encima en México quieren que sea gratis, cuando en la China "comunista" , los estudiantes pagan, y un montón por su escuela, y hacen un examen que no es nada fácil.

Pensé en lo breve que es la vida, en lo insignificante que somos, en como mañana la tierra, con todas sus disputas, que si los extremistas religiosos, que si los sectarios, que si las cruzadas, que si la fé, o no la fé, que si hay asesinos que están contra el aborto, todo, podría desaparecer en un instante y no pasaría nada, el universo no se inmutaría.


También vinieron a mi mente las razones por las que uno debe hacer lo que tiene que hacer, y al mismo tiempo debe hacer lo que le nace hacer, hay una responsabilidad para con la sociedad, pero también para con uno mismo, así que no debería ser cuestión de elegir "vivir libremente" o "subirse a la jaula de roedor que es el mundo, hay un momento para todo, y se necesita de las dos.

Por último, me di cuenta de como han cambiado las cosas, por un lado, si, es cierto, en los últimos años se ha estado perdiendo la batalla y el doblaje nos amenaza, pero en el título hay una señal importante, ya nadie le dice "Viaje a las Estrellas", como se le conoció por acá.

Todo esto mientras miraba la cinta más entretenida de lo que va del año, como lo dije aquí, si sólo vas a ir al cine una vez en 2009, que sea para ver Star Trek.

Saturday, December 15, 2007

El wii y sus multiples hacks

La naturaleza hackeable del Nintendo wii y sus controles ha dado lugar a muchas modificaciones que nos dejan ver que dentro de poco nuestra interacción con la electrónica va a ser muy diferente.





Friday, September 14, 2007

Los salmones dan a luz truchas en Japón

Investigadores japoneses lograron que una especie de pez produzca otra, con la finalidad de ayudar a conservar especies en peligro, en un paso seguido por sus pares estadounidenses, quienes esperan lograr producir una especie de salmón en peligro en el estado occidental de Idaho.

El nuevo método, con el cual se espera producir crías de salmón rojo, "es una de las mejores cosas que han pasado en mucho tiempo, dándole algo nuevo a la biología de la conservación", dijo el profesor de zoología Joseph Cloud, de la Universidad de Idaho, quien encabeza la versión estadounidense del proyecto.

Investigadores de la Universidad de Tokio calificaron su método como de "crianza sucedánea". Ellos inyectaron a salmones estériles recién nacidos con células productoras de esperma de la trucha arcoiris y al crecer el salmón pudo producir truchas.

Su exito, dado a conocer en la edición del viernes de la revista Science, ha capturado la atención de los especialistas en conservación animal, quienes han señalado que son necesarias nuevas tecnologías. El criar peces en peligro en cautiverio es difícil y los intentos por conservar huevos de peces mediante congelación han fracasado.

"Ellos demostraron de manera clara que... produjeron el pez que buscaban", dijo John Waldman, biólogo pesquero del Colegio Queens, de Nueva York.

"Trabajos futuros deben de considerar ampliar este enfoque a otros peces que necesitan ser conservados, en especial los esturiones y peces cuchara. Tenemos muchas especies de pez alrededor del mundo que se encuentran en peligro de extinción", agregó.

La meta final de los investigadores japoneses es incrementar el número cada vez menor de atunes de aleta azul, muy apreciada en su país.

"Debemos de rescatarlos de alguna forma", dijo Goro Yoshizaki, científico marino de la Universidad de Tokio, quien encabeza el proyecto japonés.

El equipo de Yoshizaki empezó con "salmónidos", familia que incluye al salmón y la trucha, y varias de cuyas especies se encuentran en peligro.

Wednesday, May 2, 2007

Einstein en verdad se adelanto a su tiempo.

Time and space bendPues si, el señor tenía una visión increible.

Una de las cosas que se me hacen más tontas es la astrología, los horoscopos (y eso que me gustan los caballeros del zodiaco) y sus ramas afines.

En alguna ocasión una persona quiso defenderla poniendo como ejemplo la influencia que la luna tiene en el comportamiento,ok, eso es cierto, pero ¿qué acaso no es un objeto de una gran masa que esta relativamente cerca de la tierra? ¿qué acaso no somos animalitos muy sensible al cambio de la presión, los campos magnéticos y otras variables terrestres?
Ni siquiera pude empezar a explicar la teoría de la gravitación y/o la búsqueda del campo unificado ¿qué caso tendría?
Pero cierto es que la gravitación siempre ha tenido ese detallito de que podemos definirla pero no explicarla, es casí como magia, sabemos que varia de acuerdo a la distancia y a las masas involucradas pero poco más.

Afortunadamente el edificio de la ciencia se construye sobre las ruinas de las antiguas leyes y al parecer Einstein estuvo en lo correcto hace casi un siglo, un objeto con masa (doh!) dobla el tejido espacio tiempo a su alrededor y esto sigue variando según la masa como en la antigua teoría.

¡Que grandes eres Albert! y pensar que el enanito demagogo artista frustrado ese pensaba que ellos eran los mejores