Sunday, April 23, 2006

Errores para la historia

Autor: Antonio Moreno
Viernes 21 de Abril, 2006


América ya es Campeón de CONCACAF versión 2006. Y haberle ganado al Toluca le dio eternamente otra estrella a su escudo, un trofeo mas a las vitrinas, la aparición de su nombre como ganador del año, un lugar en el Mundial de Cclubes de Japón, etcétera. ¿Y acaso en un par de años alguién se acordará del tremendo error arbitral que le regaló su primer gol?... seguro que no.

Porque resulta que al paso del tiempo, lo único que queda es precisamente el resultado final y del "cómo" se consiguió, tal vez sólo algunos tengan memoria porque las mayorías sólo verán que en los libros de récords se escribe el nombre de quienes algun día ganaron una final....sin mas detalles.

Y aunque fue muy evidente que el fuera de lugar de Kléber perjudicó a los Diablos y no haya ni punto de discusión... palo dado ni Dios lo quita, por injusto que este sea.

¿O acaso cuando se habla del título de la Selección de Inglaterra en el Mundial 66 las nuevas generaciones le quitan valor por un polémico gol de Hurst que a la fecha se sigue cuestionando si entró o no? ¿o a cada final de liga que hemos tenido se le pone un asterisco para señalar que hubo jugadas polémicas, autogoles, apretado fuera de lugar o situaciones que fueron decididas por un juez que en apariencia favoreció al que resultó Campeón?

¿Sirve de algo decir que por ejemplo en el 85 hubo un tercer partido que decidió al Campeón de México disputado en el "Corregidora" de Querétaro donde Joaquín Urrea acuchilló a los Pumas cuando en su final contra América tuvo 2 claros errores que perjudicaron directamente a los universitarios? ¿y tiene menos valor el título de Santos en el Invierno del 96 si hacemos memoria y recordamos que Jared Borgetti marcó un gol en claro fuera de lugar ante Necaxa con un error de Arturo Brizio que poco a poco la historia ha borrado?... para nada.

Imagínenese que tuviéramos que escribir al lado de cada Campeón y en cada torneo las incidencias que terminaron deicidiendo ese título.

Por ello, el coraje de Toluca, de Gallaego, de Lebrija, de Cristante y de todos sus jugadores es válido, y América, que en esta ocasión se vio beneficiado también tiene todo el derecho a celebrar como justa su nueva corona pues no fue culpa de ellos el error que terminó por ayudarlos.

Aunque se trata del equipo más polémico de México, ya se sabe que hay quienes dirán y nadie les sacará de la cabeza que fue una ayuda dirigida, que el árbitro estaba coludido, que sus colores intimidan a los jueces y muchas otras versiones que suelen escucharse cuando las Águilas ganan viéndose favorecidos por un error (no ayuda) arbitral.

¿Acaso algunos de ustedes recordarán que en la final del 2002 contra Necaxa también se dio el caso de un gol en fuera de lugar?

El caso es que nadie duda que Kléber sacó ventaja de una posición incorrecta y hay que decir que ni siquiera la televisora que es dueña del América trató de esconder las diferentes tomas que evidenciaban el fuera de lugar, pero a final de cuentas ¿tiene menos mérito el título que ganaron?... seguro que no.

Es asi como el próximo mes de diciembre en el Mundial de Clubes que avala la FIFA, los de amarillo serán nuestro representante y puede darse el caso que en un partido crucial, el error arbitral ahora los perjudique a ellos... así es el futbol.

Moraleja, en el futbol profesional, lo único que queda al paso de los años es el resultado, para bien o para mal, el viento se lleva lo demás.

No comments:

Post a Comment

Cuando esto es una conversación, todos ganamos